B****** P******
Inculpat AV. ALES GRIGORAŞ IRINAB****** G******
Inculpat avocat desemnat din oficiu Pocovnicu AndreiI. În temeiul disp. art. 342 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. rap. la art. 396 alin. (1) şi (4) C. proc. pen. stabileşte în sarcina inculpatului B.P., pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor. În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 5 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului B.P., pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul B.P. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Faţă de prevederile art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) şi h) C. pen., impune inculpatului B.P. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, precum şi să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art. 86 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzută de art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen. se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Bacău, iar a obligaţiei prevăzută de art. 85 alin. (2) lit. h) C. pen. verificarea modului de îndeplinire se va face de organele abilitate care au obligaţia de a sesiza Serviciul de Probaţiune Bacău cu privire la orice încălcare a acesteia. Faţă de prevederile art. 90 alin. (1) C. pen., inculpatului B****** P****** nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. (3) C. proc.pen., atrage atenţia inculpatului B.P. asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. II. 1. În temeiul disp. art. 342 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., rap. la art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen, condamnă pe inculpatul B.G., la pedeapsa de 5.000 lei amendă penală (100 zile-amendă, cuantum de 50 lei zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi al muniţiilor. 2. În temeiul disp. art. 343 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., rap. la art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen, condamnă pe inculpatul B.G., la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de armă fără drept. 3. În temeiul disp. art. 271 alin. (1) din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., rap. la art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen, condamnă pe inculpatul B.G., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă calificată. În baza art. 67 alin. (2) C. pen. va interzice inculpatului B.G., cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de trei ani, exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. h) C. pen. (dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme). În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen. va interzice inculpatului B.G. cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. h) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. În temeiul art. 38 alin. (1) C. pen. constată că cele trei infracţiuni deduse judecăţii şi pentru care s-a stabilit o pedeapsă cu amendă penală şi două pedepse cu închisoarea au fost comise de către inculpatul B.G. în condiţiile concursului real de infracţiuni, iar în baza art. 39 alin. (1) lit. b), d) şi e) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa închisorii cea mai grea (pct. II.3) de 2 ani închisoare la care se va adăuga 1/3 din pedeapsa de 6 luni închisoare (pct. II.2), urmând a fi aplicată pedeapsa rezultantă a închisorii de 2 ani şi 2 luni. La aceasta se va adăuga în întregime pedeapsa amenzii penale (pct. II.1), în final instanţa condamnând pe inculpatul B.G. la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 2 (două) luni închisoare şi 5.000 lei amendă-penală. În temeiul art. 45 alin. (1) şi (5) C. pen., aplică pe lângă pedeapsa rezultantă principală şi pedeapsa complementară, pe o durată de trei ani, a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. h) C. pen. (dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) şi a pedepsei accesorii prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. h) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1) şi (3) C. pen. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului B.G. în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul B.G. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul B.G. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului B.G. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei comunei Cleja, jud. Bacău ori în cadrul Primăriei mun. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului B.G. asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. Cu privire la pedeapsa de 5.000 lei amendă penală, atrage atenţia inculpatului B.G. că aceasta se va executa efectiv. Atrage atenţia inculpatului B.G. asupra dispoziţiilor art. 63 C. pen. cu privire la înlocuirea, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii aplicate, cu închisoarea. *** În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) şi f) Cod penal dispune confiscarea următoarelor bunuri: - de la inculpatul B.P. a armei neletale supusă autorizării, ridicată de la inculpat, respectiv armă fără marcă, seria..., cal...., introdusă în camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Bacău – Serviciul C.J.S.E.O, conform dovezii seria ... nr. 0251436/10.08.2020 (f. 111 ds. UP); - de la inculpatul B.G. a armei neletale supusă autorizării ridicată de la inculpat, respectiv armă marca..., seria..., cal. ..., cu lunetă..., precum ?i a 167 de alice inscripţionate ..., introduse în camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Bacău – Serviciul C.J.S.E.O, conform dovezii seria ... nr. 0251438/10.08.2020 (f. 112 ds. UP). Ia act că inculpaţii au fost asistaţi/reprezentaţi de avocaţi aleşi în cursul camerei preliminare şi în faza judecăţii în primă instanţă. În baza art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., obligă pe inculpaţii B.P. şi B.G. la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în părţi egale, câte 400 lei fiecare inculpat, din care suma de 260 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 02.09.2022.
Hotarare 1036/2022 din 02.09.2022Din lipsă de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. (3) C. proc. pen. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.08.2022Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 02.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2022Trimite cauza la Compartimentul Repartiţie Aleatorie pentru repartizarea ciclică a cauzei completului competent pentru judecarea în continuare a acesteia. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.05.2022.
Incheiere de sedinta din 05.05.2022În temeiul art. 3 lit. b a Hotărârii nr. 3 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Bacău din data de 23.02.2022, trimite cauza la Compartimentul Repartiţie Aleatorie pentru stabilirea Completului competent pentru judecarea în continuare a acesteia.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Faţă de lipsa titularului de complet şi faţă de lipsa înlocuitorului de permanenţă a prezentului complet, amână cauza la data de 12.04.2022.
Incheiere de sedinta din 01.02.2022