P****** C****** L******
ContestatorÎn temeiul art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. rap. la art.535 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de contestatorul P.C.L., împotriva Sentinţei penale nr. 675 din data de 29.04.2021, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1060/280/2021, desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând: În temeiul art.533 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.168 C.pen. şi art.5 C.pen., admite cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul P.C.L. şi dispune reabilitarea judecătorească a petentului pentru pedeapsa de 8 ani închisoare cu executare în condiţiile art. 60 Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 26. Cod Penal, art. 208 Cod Penal, art. 209 Cod Penal pronunţata prin Sentinţa Penală nr. ... din 08.10.2002 in dosarul cu numărul ... al Tribunalului Dâmboviţa, definitivă prin decizia penala nr. 74 din 12.02.2003 a Curţii de Apel Ploieşti, precum şi pentru pedeapsa 4 ani închisoare aplicată petentului pentru săvârşirea faptei prevăzuta si pedepsita de art. 26 C.pen., art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin, 1, litera I Cod penal, art. 209 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplic. art. 71 Cod penal dispusă prin Sentinţa Penala nr. ,,, a Tribunalului, Argeş, definitivă prin decizia Penala nr. ... din 17.02.2004 a Curţii de Apel Piteşti. În temeiul art.537 C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare privind reabilitarea judecătorească pe hotărârile de condamnare. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în data de 09.03.2022, la Tribunalul Argeş-Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 131/2022 din 09.03.2022Încuviinţează cererea formulată de către contestator, de acordare a unui nou termen de judecată în vederea achitării despăgubirile civile la care a fost obligat prin Sentinţa penală nr.356/08.10.2002 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.8846/2001, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.74 din. 12.02.2003 a Curţii de Apel Ploieşti. Totodată, aduce la cunoştinţa contestatorului faptul că este singurul termen de judecată acordat în acest. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.03.2022 Complet C8 Contestaţii, ora 09:00, sala nr.1. Contestatorul dobândeşte termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 12 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Se emite adresă către Serviciul Fiscal Orăşenesc Mioveni pentru a preciza veniturile realizare de contestator din anul 2002 până în prezent. De asemenea, se emite adresă către ITM Argeş pentru a comunica dacă contestatorul a figurat sau figurează cu contract de muncă pentru intervalul 2002 şi până în prezent, iar în caz afirmativ să se indice denumirea şi sediul angajatorului. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.01.2022, Complet C8 Fond, sala nr.1, ora 09:30. Având în vedere lipsa contestatorului de la judecată, se revine cu citarea acestuia, cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 24 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Încuviinţează cererea formulată de către contestatorul P.C.L., sens în care acordă un nou termen de judecată pentru da posibilitatea acestuia să achite despăgubirile civile la care a fost obligat prin Sentinţa penală nr.356/08.10.2002 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.8846/2001, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.74 din. 12.02.2003 a Curţii de Apel Ploieşti. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.11.2021 Complet C8 Contestaţii, ora 09:00, sala nr.1. Contestatorul dobândeşte termen în cunoştinţă potrivit art.353 alin.1 C.p.p. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 13 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Având în vedere că la dosar nu s-au înaintat toate relaţiile solicitate, se revine cu adresă către AJFP Argeş şi Serviciul Fiscal Orăşenesc Mioveni ca în precedent. Încuviinţează cererea formulată de contestator, sens în care se emite adresă către ONRC în vederea comunicării informaţiilor extinse şi istorice cu privire la situaţia cu privire la situaţia societăţii comerciale SISTYLE SRL BUZĂU. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.10.2021 Complet C8 Contestaţii, ora 10:30, sala nr.1. Contestatorul dobândeşte termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 15 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Se emite adresă către Biroul de Executări Penale din cadrul Tribunalului Argeş pentru a menţiona dacă a fost pus în executare dispozitivul sentinţei penale nr.453 din 16.12.2003 pronunţată în dosarul nr.1248/2003 definitivă prin decizia penală nr.49 din17.02.2004 a Curţii de Apel Piteşti privind obligarea la plata despăgubirilor civile şi dacă s-au achitat cheltuielile judiciare avansate de către stat. Se emite adresă către Administraţia Finanţelor Publice Câmpulung, Administraţia Financiară Mioveni şi AJFP Argeş pentru a preciza dacă au fost efectuate plăţi reprezentând obligaţiile civile stabilite prin sentinţa penală nr.356 din 08.10.2002 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr.8846/2001, rămasă definitivă prin decizia penală nr.74 din 12.02.2003 a Curţii de Apel Ploieşti şi prin nr.453 din 16.12.2003 pronunţată în dosarul nr.1248/2003 definitivă prin decizia penală nr.49 din17.02.2004 a Curţii de Apel Piteşti. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2021 Complet C8 Contestaţii, ora 09:00, sala nr.1. Contestatorul dobândeşte termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 30 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021