M****** M****
ReclamantB****** I*****
ReclamantS****** M****
ReclamantM**** N******
PârâtRespinge, ca fiind rămasă fără obiect, cererea de chemare în judecată, referitoare la pretenţiile vizând construcţia terasă/copertină, formulată de reclamantele M****** M****, B****** I***** şi S****** M****, în contradictoriu cu pârâtul Mîşeu Nicolae. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată, referitoare la pretenţiile vizând gardul despărţitor, formulată de reclamantele M****** M****, B****** I***** şi S****** M****, în contradictoriu cu pârâtul Mîşeu Nicolae. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamanta B****** I*****. Obligă pârâtul la plata către reclamanta B****** I***** a sumei de 620 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în 500 de lei onorariu de avocat, 20 de lei taxă de timbru, 100 de lei taxă OCPI. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.03.2022.
Hotarare 1312/2022 din 31.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 31 martie 2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2022Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de probe. Decade pârâtul din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii de ordine relativă. Încuviinţează reclamantelor proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatoriul pârâtului, precum şi proba testimonială cu martorul Căpraru Gabriel Dorin. Prorogă discuţiile cu privire la proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii la următorul termen de judecată. Dispune suplimentarea probei cu înscrisuri, respectiv: reclamantele să depună la dosar certificat de moştenitor sau certificat de calitate de moştenitor, după autorul acestora sau înscrisuri din care să reiasă calitatea acestora de moştenitoare; un extras de carte funciară pentru teren; pârâtul să depună un extras de carte funciară, precum şi titlul de proprietate, pentru teren. Pune în vedere reclamantelor prin reprezentant convenţional să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următoarele înscrisuri: certificat de moştenitor sau certificat de calitate de moştenitor, după autorul acestora sau înscrisuri din care să reiasă calitatea acestora de moştenitoare; un extras de carte funciară pentru teren, în copie certificată şi în exemplare suficiente pentru comunicare. De asemenea, să precizeze pentru următorul termen obiectivele expertizei., în specialitatea construcţii. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantelor să efectueze demersuri la primărie pentru obţinerea unor informaţii referitoare la distanţa minimă între construcţii, respectiv dacă se aplică dispoziţiile Cciv sau există reglementări diferite cu privire la distanţa minimă, aprobate prin hotărârile de consiliu. De asemenea, să aibă la următorul termen de judecată lista cu întrebări, pentru administrarea probei cu interogatoriu Pune în vedere pârâtului să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următoarele înscrisuri: un extras de carte funciară, precum şi titlul de proprietate, pentru teren, în copie certificată şi în exemplare suficiente pentru comunicare. De asemenea, să se prezinte personal la următorul termen de judecată, pentru administrarea probei cu interogatoriu. Dispune citarea martorului Căpraru Gabriel Dorin la domiciliul indicat. Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2022, ora 12.00, pentru când reclamantele şi pârâtul au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 18 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.02.2022