S* R**** G*** S** P*** S******** C**********
IntimatM********* C*********** D******* P****** L***** - S******** C****** P******** M******** P*** P*****
ApelantAdmite apelul formulat de apelantul M.C.N.- D.G.P.L., împotriva sentinţei civile nr. 6157/2021 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 10653/211/2021. Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că: Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul R.G. S.A. împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PL nr. 0236593/11.05.2021, în ceea ce priveşte contravenţia prevăzută de art. 1 pct. 6 din HCL Cluj-Napoca nr. 191/2009, ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea petentului R.G. S.A. de restituire a sumei de 250 lei achitată cu titlu de amendă, ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea petentului ROSAL GRUP S.A. cu privire la acordarea cheltuielilor de judecată, ca fiind neîntemeiată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile atacate. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2022.
Hotarare 242/2022 din 24.02.2022