P************* D************
Recurent ReclamantB***** B****
Intimat PârâtU****** N******** A B********* D** R******
Intimat PârâtRespinge ca nefondat recursul formulat de reclamantul PÎRJOL-NĂSTASE DORU-OCTAVIAN (cu datele), împotriva Sentinţei nr. 536/17 decembrie 2020, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 1065/102/2020. Obligă recurentul la plata către intimatul B***** B**** a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin grefa instanţei, azi: 28.04.2021.
Hotarare 224/2021 din 28.04.2021Amână pronunţarea la data de 28 aprilie 2021, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2021Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată în dosarul nr. 1065/102/2020 al Curţii de Apel Tg. Mureş, de reclamantul Pîrjol Năstase Doru Octavian (cu datele de identificare). În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. I pct. 7 din Legea nr. 270/2010 prin raportare la prevederile art. 1 alineatele 3 şi 5 din Constituţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 7 aprilie 2021. Amână pronunţarea, cu privire la declaraţia de recurs, la data de 21 aprilie 2021, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2021