C******* G*******
ReclamantC*** J******** D* P***** B****** P*** R*********** L****
PârâtRespinge excepţia prematurităţii acţiunii, invocată de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Braşov prin întâmpinare, ca neîntemeiată Admite, în parte, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Braşov, invocată de aceasta prin întâmpinare, în ceea ce priveşte cererea aferentă perioadei 15.09.1978-20.09.1985. Respinge, în rest, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Braşov, invocată de aceasta prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite, în parte, acţiunea formulată şi precizată de către reclamantul C******* G******* în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii Braşov, şi în consecinţă: Constată că reclamantul C******* G******* a prestat activitate în cadrul SME Braşov – Atelierul Făgăraş, ca magaziner, în perioada 20.09.1985-20.01.1990. Constată că reclamantul C******* G******* a prestat activitate în cadrul Măgura Codlea S.A. – Atelierul Victoria (fosta Întreprindere de Prelucrarea a Lemnului Codlea), ca magazioner, în perioada 20.01.1990-31.12.1991. Constată că reclamantul C******* G******* a prestat activitate în cadrul S.C ROGER TRADE S.R.L. Bucureşti, ca magazioner, în perioada 13.11.1992-.30.12.1993. Constată că reclamantul C******* G******* a prestat activitate în cadrul SACOTERM Victoria (fosta R.A. G.C.P.S. ORAŞ VICTORIA - fosta Întreprindere de Gospodărie a Oraşului Victoria), ca magazioner, în perioada 01.01.1994-30.03.2006. Respinge, în rest, cererea formulată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. În cazul formulării cererii de apel aceasta se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 19.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Hotarare 932/2022 din 19.09.2022Repune cauza pe rol, pentru a pune în discuţia contradictorie a părţilor, excepţiile invocate de către intimată, prin întâmpinare. Acordă termen la data de 19.09.2022, MAS 14, ora 11,00, cu citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 14.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2022Pentur audierea martorilor rămaşi.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022În vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză, acordă termen la data de 03.05.2022, sala T1, ora 10:35.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022Pentru ca partea contestatoare să aducă la îndeplinire obligaţiile stabilite în sarcina sa, acordă termen la data de 08.03.2022, ala T1, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Pentru ca partea reclamantă să îndeplinească obligaţiile statilite în sarcina sa în şedinţa publică de astăzi, acordă termen de judecată la 11.01.2022, sala T1, ora 10.10.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Pentru ca partea reclamantă să îndeplinească obligaţiile statilite în sarcina sa în şedinţa publică de astăzi, acordă termen de judecată la 23.11.2021, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 28.09.2021pentru ca partea reclamantă să îndeplinească obligaţiile stabilite în sarcina sa, acordă termen de judecată la 28.09.2021, ora 09:45
Incheiere de sedinta din 15.06.2021