S******** D* P********* M****
PetentG****** A***** A********
CondamnatÎn baza art. 583 Cod Procedură Penală, admite cererea formulată din oficiu de petentul ... de anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată intimatului ... şi în consecinţă: Constată că infrac?iunea de act sexual cu un minor pentru care intimatul ... a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 55/08.04.2021 pronunţată în dosar nr. 1195/251/2020 de Judecătoria Luduş, definitivă prin neapelare, şi infracţiunile de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, respectiv conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe pentru care intimatul a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 176/19.09.2018 pronunţată de Judecătoria Luduş în dosar nr. 620/251/2018, au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an închisoare dispusă prin Sentinţa Penal[ nr. 176/19.09.2018 pronunţată de Judecătoria Luduş în dosar nr. 620/251/2018. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an închisoare aplicată intimatului Gherman ... prin Sentinţa Penală nr. 176/19.09.2018 pronunţată de Judecătoria Luduş în dosar nr. 620/251/2018, în pedepsele componente, pedepse pe care le va repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută şi pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod Penal, - pedeapsa de 9 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prevăzută şi pedepsită de art. 336 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 40 alin. 2 Cod Penal raportat la art. 38 alin. 1 şi 2 Cod Penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, contope?te pedeapsa de 1 an şi 6 luni aplicată prin Sentinţa Penală nr. 55/08.04.2021 pronunţată în dosar nr. 1195/251/2020 de Judecătoria Luduş, definitivă prin neapelare, cu cele două pedepse de câte 9 luni închisoare fiecare, aplicate prin Sentinţa Penală nr. 176/19.09.2018 pronunţată de Judecătoria Luduş în dosar nr. 620/251/2018, definitivă prin neapelare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din durata celorlalte pedepse stabilite (9 luni + 9 luni), în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 închisoare. Constată că prin Sentinţa Penală nr. 55/08.04.2021 pronunţată în dosar nr. 1195/251/2020 de Judecătoria Luduş, definitivă prin neapelare, intimatul ... a fost condamnat la pedeapsele complementare prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod Penal, respectiv interzicerea inculpatului a exerciţiului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Având în vedere că Sentinţa Penală nr. 55/08.04.2021 a rămas definitivă la data de 28.04.2021 şi că potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) Cod Penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării sub supraveghere, instanţa constată că pedepsele complementare aplicate inculpatului nu au fost executate la data prezentei, astfel că ele se vor menţine în continuare. În baza art. 91 Cod Penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod Penal, şi care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 28.04.2021, potrivit art. 97 alin. 2 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la S******** D* P********* M**** la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod Penal impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate . În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Luduş sau Primăriei Bogata, alegerea urmând a fi făcută de S******** D* P********* M****, pe o perioadă de 90 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 94 alineat 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alineat 1, literele c-e)se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mureş. În baza art. 94 alineat 2 Cod Penal, supravegherea modului de îndeplinire a obligaţiei prev. de art. 93 alineat 2, litera b) se va face de S******** D* P********* M****. În baza art. 94 alineat 3 Cod Penal, S******** D* P********* M**** va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alineat 2, litera b) şi alineat 3 Cod penal într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 404 alin. 2 Cod Proc. Pen. rap la art. 91 alin. 4 Cod Penal va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod Penal privind revocarea suspendării executarii pedepsei sub supraveghere în situaţia nerespectarii măsurilor de supraveghere sau neexecutarii obligaţiilor impuse, cu rea credinţă sau a comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Proc. Pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru petent, intimat şi procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod Procedură Penală, astăzi, 24 iunie 2021.
Hotarare 106/2021 din 24.06.2021Având nevoie de timp pentru deliberare şi redactarea hotărârii, va acorda termen la data de 24 iunie 2021, termen la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2021faţă de lipsa de procedură cu condamnatul, pentru refacerea acesteia
Incheiere de sedinta din 27.05.2021