C**** T******
PetentC**** E********
PetentN***** G******
PetentA******* D******
IntimatÎn baza art. 341 (6) lit. a Cod procedură penală respinge, ca nefondată, plângerea formulată de către peten?ii C. T., C. E., şi N. G., având calitatea de persoane vătămate, reprezentaţi convenţional de avocat C. T., împotriva ordonanţei de clasare din data de .., emisă în dosarul penal nr. ..al Parchetului de pe lângă Judecătoria .., menţinută prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul .., nr. .. din data de ... Menţine soluţia procurorului privind clasarea cauzei în temeiul art. 315 alin. 1 lit. b C.pr. pen. şi art. 16 lit.b şi a C. pr. pen., privind săvârşirea infracţiunilor de: şantaj, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 207 alin. 1 Cod penal, distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal, furt, faptă prevăzută şi şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod pr. pen. şi ameninţare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 206 alin. 1 Cod penal, presupus a fi comise de intimatul A. D., precum şi privind săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie, întrucât fapta nu există. În baza art. 275 (3) C. proc. pen., cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din data de 22.09.2021.
Hotararecameraconsiliu298/2021 din 22.09.2021amână pronun?area la data de 22 septembrie 2021. Se vor depune concluzii scrise în care se va indica dosarul privind superficia.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2021