F**** I***** Z*****
CondamnatAdmite cererea formulată de către petentul condamnat F**** I***** Z***** şi în consecinţă: În baza art.142 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, în vigoare la data sesizării instanţei, Decizia Cadru nr.2008/909/JAI a Consiliului din data de 27.11.2008, recunoaşte pe cale incidentală, Hotărârea nr.016 Hv 5/15t pronunţată în data de 22.10.2015 de Tribunalul Regional în materie penală din Viena, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare cu executare în regim de detenţie. Constată că fapta pentru care a fost condamnat petentul prin Hotărârea nr.016 Hv 5/15t pronunţată în data de 22.10.2015 de Tribunalul Regional în materie penală din Viena, la pedeapsa de 2 ani închisoare cu executare în regim de detenţie, recunoscută mai sus, este concurentă cu faptele pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare cu executare în regim de detenţie prin Hotărârea 24.B.608/2016/120 pronunţată la data de 07.07.2017 de Tribunalul din Debrecen, Ungaria, definitivă prin Hotărârea nr.Bf.II.597/2017/76.sz. din data de 24.10.2018, pronunţată de Curtea de Apel din Debrecen, Ungaria, hotărâre care a fost recunoscută prin SP nr.63/28.06.2021 a CA Oradea. Admite cererea de contopire formulată de petentul F**** I***** Z*****, cu datele personale de mai sus şi în consecinţă: În baza art.5 NCP constată că legea penală veche este mai favorabilă petentului condamnat. În baza art.36 al.3 VCP, rap. la art.33 lit.a VCP şi art.34 al.1 lit.b VCP, cu aplicarea art.5 NCP, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată petentului condamnat prin Hotărârea nr.016 Hv 5/15t pronunţată în data de 22.10.2015 de Tribunalul Regional în materie penală din Viena, recunoscută prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată petentului condamnat prin Hotărârea 24.B.608/2016/120 pronunţată la data de 07.07.2017 de Tribunalul din Debrecen, Ungaria, definitivă prin Hotărârea nr.Bf.II.597/2017/76.sz. din data de 24.10.2018, pronunţată de Curtea de Apel din Debrecen, Ungaria, hotărâre care a fost recunoscută prin SP nr.63/28.06.2021 a CA Oradea, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care urmează a aplica un spor de pedeapsă de 8 luni închisoare, urmând ca, în final, petentul condamnat să execute pedeapsa de: - 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare În baza art.36 al.3 C.pen.,cu aplicarea art.5 NCP deduce din pedeapsa rezultată în urma contopirii, perioada arestului preventiv, precum şi perioada executată din data de 18.10.2014 şi până la data de 18.02.2016 în Austria în baza Hotărârii nr.016 Hv 5/15t pronunţată în data de 22.10.2015 de Tribunalul Regional în materie penală din Viena, precum şi perioada executată în România în baza SP nr.63/28.06.2021 a CA Oradea, adică perioada executată din data de 27.07.2021 şi până la zi. Revocă mandatul de executare a pedepsei nr.64/2021 emis de CA Oradea şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei hotărâri. În baza art.272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea onorariului partial din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare în sumă de 130 lei pe seama av.Rusu Ioana Alexandra, conform delegaţiei nr.1217/2021, de la dosar. În baza art.275 alin.3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 194/2022 din 16.02.2022Amână pronun?area pt. termenul din data de 16.02.2022, ora 12,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2022Amână pronun?area pt. termenul din data de 15.02.2022, ora 12,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2022Pronunţarea se amână pentru data de 01.02.2022, orele 12:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2022pentru a se solicita fişa de cazier a condamnatului;
Incheiere de sedinta din 25.11.2021