A********* A***** V*****
InculpatM**** C*****
InculpatC******** I*** M*****
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu şi în consecinţă, În baza art. 362 alin.1 Cod procedură penală raportat art. raportat la art.208 C.proc.pen. şi art. 218 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliul privind pe inculpatul ANASTASIEI ANDREI-VIOREL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228, alin.1, art. 229, alin. 1, lit. d, din C.Pen. dispusă prin Încheierea nr.215/CCP/2021 din 25.11.2021 a Tribunalului Bihor. În baza art.362 C.proc.pen. raportat la art.208 C.proc.pen., cu aplicarea art.218 C.proc.pen., art.202 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul A********* A***** V*****, aceasta urmând a fi verificată peste o durată ce nu va depăşi 60 de zile. În baza art. 221 alin.1 C.p.p. impune inculpatului obligaţia ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul din mun. Satu Mare, f.f.l. str. Ostrovului bl. 2, ap. 314, jud. Satu Mare, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară, respectiv a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin.2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul ANASTASIEI ANDREI-VIOREL are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpatul M**** C*****. În baza art. 221 alin. (4) C.p.p. atrage atenţia inculpatului ANASTASIEI ANDREI-VIOREL că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. În baza art. 221 alin. (8) C.p.p. desemnează I.P.J. Satu Mare – Poliţia mun. Satu Mare pentru supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor impuse. Dispune comunicarea dispozitivului încheierii către I.P.J. Satu Mare, Poliţia mun. Satu Mare, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Satu Mare. În baza art.362 alin.2 raportat la art.208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată prin încheierea penală nr. 20 din data de 19.10.2021 din dosarul nr.10527/296/2021 al Judecătoriei Satu Mare definitivă prin Încheierea 30/CJDL/2021 din data de 21.10.2021 pronunţată de Tribunalul Satu Mare, faţă de inculpatul M**** C*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228, alin.1, art. 229, alin. 1, lit. d, din C. Pen. cu aplicarea art. 41, alin. 1, din C. Pen., aflat în prezent Penitenciarul Oradea în stare de arest preventiv. În baza art.362 C.proc.pen. raportat la art.208 C.proc.pen., coroborat cu art. 223 C.proc.pen., va menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul M**** C*****, pentru următoarele 60 de zile. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului A********* A***** V***** privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Respinge cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului M**** C***** privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28.12 2021.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata166/2021 din 28.12.2021