V***** L***
ApelantR********* B*** S*
IntimatRespinge ca nefondat apelul formulat de V. L., (având CNP ..., cu domiciliul ...) şi cu domiciliul procesual ales la Filip, Cătană şi Asociaţii SCA, din Târgu Mureş, str. Justiţiei, nr. 10, ap. 1, jud. Mureş, împotriva sentinţei civile nr. 4185/16.11.2020, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 106/320/2020. Respinge ca nefondat apelul formulat de R********* B*** S*, cu sediul în Bucureşti, Clădirea Sky Tower, Calea Floreasca, nr. 246 C, sector 1, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Bucureşti sub nr. J40/44/1991, având CUI RO 361820 împotriva sentinţei civile nr. 4185/16.11.2020, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 106/320/2020. Respinge cererea formulată de apelanta V. L. de obligare a apelantei R********* B*** S* la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea formulată de R********* B*** S* vizând obligarea apelantei V. L. la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 10 mai 2021.
Hotarare 345/2022 din 10.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2022pentru a da posibilitate apelantei să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru
Incheiere de sedinta din 22.02.2022