M**** M***** A*****
InculpatS****** M******
Parte vătămatăÎn baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului M**** M***** A*****, ..., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de santaj în formă continuată (8 acte materiale), faptă prev.?i ped. de art. 207 alin. 2 ?i 3 din C.P., cu aplic. art 35 alin. 1 din C.P, dispusă prin Ordonan?a procurorului nr. 3466/P/2021 din data de 02.07.2021. În temeiul art. 208 indice 1 C.p.p. şi art. 215 alin. 9 C.pr.pen., dispune modificarea obliga?iilor instituite în sarcina inculpatului prin Ordonanţa procurorului nr. 3466/P/2021 din data de 02.07.2021, respectiv: - obligaţia „să nu depă?ească limitele teritoriale ale jude?elor Călăra?i ?i Ilfov” cu obliga?ia de a nu depă?i limitele teritoriale ale României. Men?ine celelalte obliga?ii impuse inculpatului prin Ordonanţa procurorului nr. nr. 3466/P/2021 din data de 02.07.2021, astfel cum au fost modificate prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 17.08.2021. În temeiul art. 215 al. 7 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu o măsură preventivă mai severă. În baza art. 215 alin. 5 C.pr.pen. copia prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, IPJ Călăra?i Poli?ia Oraşului Fundulea (organul de poliţie desemnat cu supravegherea), Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.10.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 07.10.2021