R****** S*
ReclamantT******** V***** M*****
PârâtAdmite sesizarea din oficiu. În temeiul prevederilor dispozi?iilor art. 442 Cod procedură civilă dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele sentinţei civile nr. 10016/2021 din 04.10.2021 pronunţate de către Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 10700/245/2021, având ca părţi pe reclamanta SC RCS&RDS S.A., şi pârâtul Tirsinaru Vasile-Manuel. Constată că, în urma unei erori materiale de tehnoredactare, au fost inserate în considerentele sentinţei civile nr. 10016/2021 din 04.10.2021 pronunţate de către Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 10700/245/2021, următoarele paragrafe: „În baza actului adi?ional, pârâtul a beneficiat de două telefoane Allview A5 Smiley, la pre? promo?ional, şi de o reducere de 100% la contravaloarea taxelor opera?ionale, cu condi?ia men?inerii contractului de furnizare servicii pentru o durată extinsă de 24 de luni. Potrivit art. 3.3 – 3.6 din contract, SC RCS&RDS S.A. transmite factura aferentă serviciilor prestate, iar beneficiarul are obliga?ia de a achita contravaloarea serviciilor contractate până în ultima zi a lunii în care sunt furnizate serviciile. În caz de neefectuare a plă?ii la termen, SC RCS&RDS S.A. poate percepe o penalitate de 0,2% pe zi de întârziere calculată asupra sumei scadente şi neplătite. Păr?ile contractante au convenit că S.C. RCS&RDS S.A. poate considera contractul ca reziliat de drept, fără a fi necesară punerea în întârziere a beneficiarului, fără posibilitatea acordării vreunui termen, fără interven?ia instan?ei şi fără necesitatea îndeplinirii vreunei formalită?i, dacă beneficiarul nu plăte?te tarifele pentru serviciile furnizate şi penalită?ile aferente în termen de 20 zile de la expirarea termenului de plată (art. 3.7 şi art. 5.2 lit. a din contract). Potrivit art. 5.5 din contract coroborat cu art. 6 din actul adi?ional la contract, SC RCS&RDS S.A. poate cere, iar beneficiarul va plăti contravaloarea serviciilor de activare ?i de utilizare a re?elei de care pârâtul a beneficiat cu titlu de promo?ie, precum ?i contravaloarea tuturor discount-urilor, a reducerilor, subven?iilor etc. acordate beneficiarului în baza actelor adi?ionale ?i contractului. Cuantumul justei despăgubiri este format din contravaloarea taxei de activare acordată cu titlu de promo?ie, din contravaloarea taxei de utilizare a re?elei acordate cu titlu de promo?ie, din contravaloarea reducerilor acordate, din contravaloarea diferen?ei dintre pre?ul de listă al telefonului mobil (din care a fost scăzut avansul) ?i contravaloarea ratelor achitate până la momentul încetării contractului. Instan?a re?ine că, în temeiul contractului şi actelor adi?ionale la acesta, au fost emise factura nr. 19235484/18.03.2015, scadentă la 10.05.2015, factura nr. 22664334/20.04.2015, scadentă la 10.06.2015, factura nr. 26086984/19.05.2015, scadentă la 10.07.2015, şi factura nr. 29525138/18.06.2015, scadentă la 10.08.2015. În drept, sunt incidente prevederile art. 1026 Cod procedură civilă, conform cărora procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în calcul dobânzile, cheltuielile de judecată şi alte venituri accesorii, nu depăşeşte suma de 10.000 lei la data sesizării instanţei. Această condiţie este îndeplinită în speţă, iar cererea formulată nu se încadrează între cele pentru care Codul de procedură civilă a interzis aplicarea procedurii speciale a cererii cu valoare redusă, potrivit art. 1026 alin. 2 şi alin. 3 din acelaşi act normativ, motiv pentru care instanţa a stabilit termen pentru solu?ionarea prezentei cereri în cameră de consiliu, fără citarea păr?ilor. Potrivit art. 1538 alin.1 şi alin.4 şi art. 1539 Cod civil, clauza penală este aceea prin care părţile stipulează că debitorul se obligă la o anumită prestaţie în cazul neexecutării obligaţiei principale, creditorul putând cere atât executarea în natură a obligaţiei principale, cât şi plata penalităţii atunci când penalitatea a fost stipulată pentru neexecutarea obligaţiilor la timp, fără a fi ţinut să dovedească vreun prejudiciu. De asemenea, sunt incidente prevederile art.1270 alin.1 şi art. 1516 alin.1 Cod civil, conform cărora contractul valabil încheiat are putere de lege între părţile contractante, creditorul având dreptul la îndeplinirea integrală, exactă şi la timp a obligaţiei. Fa?ă de cele arătate mai sus, instan?a, în temeiul prevederilor art.1270 alin.1 şi art. 1516 alin.1 Cod civil şi ale art. 1026 şi următoarele Cod procedură civilă, republicat, va admite cererea şi va dispune obligarea pârâtului la plata sumei de 1.108,07 lei reprezentând contravaloarea serviciilor, şi a dobânzii contractuale de 0,20%/zi de întârziere de la data scaden?ei fiecăreia dintre facturi (factura nr. 19235484/18.03.2015, scadentă la 10.05.2015, factura nr. 22664334/20.04.2015, scadentă la 10.06.2015, factura nr. 26086984/19.05.2015, scadentă la 10.07.2015, şi factura nr. 29525138/18.06.2015, scadentă la 10.08.2015) până la data plă?ii efective a debitului. De asemenea, în temeiul prevederilor art. 5.5 din contract (Condi?ii generale) şi art. 6 din actul adi?ional din 10.03.2015, instan?a va dispune obligarea pârâtului la plata sumei de 417,96 lei, reprezentând clauză penală echipamente promo, ?i a sumei de 200 lei, reprezentând clauză penală reduceri acordate (contravaloarea serviciilor de activare, utilizare re?ea şi reducerea acordată din pre?ul abonamentului). Totodată, în conformitate cu dispozi?iile art. 1032 alin.1 Cod procedură civilă, republicat, pârâtul căzând în preten?ii, instan?a urmează a-l obliga la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei, reprezentând cuantumul taxei judiciare de timbru.” Se vor înlătura din considerentele sentinţei civile nr. 10016/2021 din 04.10.2021 pronun?ate de către Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 10700/245/2021, paragrafe men?ionate mai sus, inserate ca urmare a erorii materiale de tehnoredactare a sentin?ei civile. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iaşi. Dată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi, 15.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă.
Incheiere finala dezinvestire 2807/2021 din 15.12.2021