M**** I**
InculpatA********* 1
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** P******
Parte civilăStabileşte în sarcina inculpatului M. I., fiul lui -, născut la data de -în -, cu domiciliul în -, C.N.P. -pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie prev. de art. 199 al.1 rap. la art. 193 al. 2 C.p cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. În baza art. 396 al.1 şi 4 C.p.p. rap. la art. 83 C.p. dispune amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare pe durata unei termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 84 C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiile art. 88 C.p. privind revocarea amânării pedepsei. În baza art. 85 C.p. impune ca inculpatului pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă. e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 397 C.p.p. admite acţiunea civilă a Spitalului Judeţean de Urgenţă Piteşti, cu sediul în -şi obligă pe inculpat să plătească suma de 280,74 lei daune materiale. În baza art 397 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă a părţii civile M. C.G. cu domiciliul în -şi obligă pe inculpatul M. I. să-i plătească suma de 13.364 lei din care 4.364 lei daune materiale şi restul daune morale. În baza art.274 al.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 200 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art 276 C.p.p. obligă pe inculpat să-i achite părţii civile M. C. G. suma de 4.500 lei cheltuieli judiciare făcute constând în onorariul pentru avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13 Iulie 2022.
Hotarare 1105/2022 din 13.07.2022În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în deliberare, redactare şi pronunţare până la data de 13.07.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14 Iunie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2022Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 alin. 4 C.p.p., admite cererea inculpatului M.I., de judecare a cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Apreciază concludentă şi utilă soluţionării cauzei proba cu înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpat şi, sub aspectul laturii civile, pentru partea civilă, prin apărător. Apreciază admisibilă proba testimonială cu persoana nominalizată, sens în care o încuviinţează, raportat la dispoziţiile Codului de procedură penală. Pune în vedere apărătorul părţii civile ca aceasta din urmă să se prezinte în vederea audierii, sub aspectul laturii civile. Amână judecarea cauzei la 14.06.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Având în vedere cele precizate de apărătorii părţilor şi de părţi, şi faptul că la acest moment s-a formulat şi cererea de constituire de parte civilă, acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să clarifice şi, eventual, să stingă litigiul pe cale amiabilă, în situaţia în care va fi posibil. Amână judecarea cauzei la 03.05.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022Acordă un nou termen de judecată pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor, potrivit disp. art. 354 alin. (2) C.p.p., având în vedere că doamna magistrat A.G., preşedintele completului C2, nu a putut participa la judecarea cauzelor, întrucât se află în carantină, fără a prezenta decizia de carantinare. În temeiul art. 265 C.p.p., emite mandat de aducere pentru inculpat şi reia procedura de citare cu acesta. Amână judecarea cauzei la 22.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022