P******** D* P* L**** J********** S********* 2 B********
ApelantC****** C*****
Intimat persoana vătămatăA*** D*****
Intimat InculpatDecizia penală nr. 138/A din data de 20.01.2023 - În baza art.421 pct. 2 lit a Cod procedură penală admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** S********* 2 B******** împotriva sentinţei penale nr. 828 din data de 25.11.2021 pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 10732/300/2021, pe care o desfiinţează parţial şi rejudecând: În baza art 396 alin. 6 rap la art 16 lit. f Cod procedură penală şi art. 154 alin. 1 lit. e Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului A*** D***** pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea hotărârii judecătore?ti prevăzută de art. 32 alin. (1) rap. la art. 23 alin. (4) lit. d din Lg.217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violen?ei domestice . În baza art 396 alin. 6 rap la art 16 lit. f Cod procedură penală şi art. 154 alin. 1 lit.e Cod penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului A*** D***** pentru săvârşirea infracţiunii de amenin?are în formă continuată (2 acte materiale) prevăzută de art. 206 alin. 1 şi art. 35 alin.(1) din C.pen. În baza 396 alin.1, 2 şi 10 C.p.p cu aplicarea art.208 alin.(1), (2) din C.pen. condamnă pe inculpatul A*** D***** (date), la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de hăr?uire (împotriva persoanei vătămate C****** C*****). În baza art.67 alin.1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a), b), n) şi o) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de a comunica, prin orice mijloace, cu victima C****** C***** şi martorii Cristea Sofia Ana Maria şi Cristea Gheorghe Marian, membrii de familie ai persoanei vătămate şi de a se apropia de aceştia la mai puţin de 10 m, respectiv la mai puţin de 10 m de locuinţa acestora din mun.Bucure?ti, Str.Ciberneticii nr. 34, sector 2, şi să păstreze o distanţă minimă de 50 m faţă de locul de muncă al persoanei vătămate C****** C*****, respectiv restaurantul Hanul Berarilor situat în Bucureşti, bd.Pache Protopopescu nr. 51 sector 2, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă complementară ce se va executa conform art 68 lit. b Cod penal. În baza art.65 alin.(1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev.de art.66 alin.(1) lit.a), b) n) şi o) C.pen., detaliate mai sus, pedeapsa accesorie urmând regimul de executare al pedepsei principale. În temeiul art.91 C.p., suspendă executarea pedepsei principale şi accesorii, sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art.92 C.p. Încredinţează supravegherea inculpatului A*** D***** Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art.93 alin.1 CP, impune condamnatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune, la datele fixate de consilierii de probaţiune; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 lit.b) C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C. pen., dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 de zile în cadrul în cadrul ADP Sector 2 Bucureşti sau Agenţia Naţională Antidrog - Centrul de asistenţă integrată în adicţii Obregia, conform deciziei consilierului de probaţiune. În temeiul art.404 alin.2 Cpp., atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. 1 CP, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. In baza art 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.01.2023.
Hotarare 138/2023 din 20.01.2023amana pronuntarea la data de 20.01.2023
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2022Stabileşte pronunţarea la data de 16.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2022Pentru pronuntarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.
Incheiere de sedinta din 23.09.2022Repune cauza pe rol, în vederea discutării intervenirii prescripţiei. Fixează termen la data de 23.09.2022, cu citarea părţilor şi asigurarea apărării. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2022.
Incheiere de sedinta din 24.06.2022amana pronuntarea la data de 24.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2022În temeiul art.391 alin.1 C.proc.pen. stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 17 iunie 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 mai 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2022Admite cererea de amanare formulata de avocatul intimatului-inculpat. Acorda termen la data de 27 mai 2022, ora 11.00, Sala P55.
Incheiere de sedinta din 29.04.2022