P**** G******
ContestatorC******** C*****
ContestatorC****** N******** P***** C********** I*********
IntimatAdmite excepţia autorităţii lucrului judecat, invocată de intimată. Respinge contestaţia formulată de P G şi Ch. C, în contradictoriu cu intimata C****** N******** P***** C********** I*********, cu sediul în Bucureşti, Calea Floreasca nr. 202, sector 1, împotriva deciziei de compensare nr. 39499/03.03.2021, ca fiind inadmisibilă. Cu drept de apel la Curtea de Apel Cluj în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Maramureş, Secţia I-a civilă. Pronunţată azi, 08.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 95/2022 din 08.02.2022Amână pronunţarea asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat la data de 8 februarie 2022 şi stabileşte, în temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2022