P****** M* N******
Apelant InculpatG**** C*******
Apelant Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p.; Admite apelul declarat de partea civilă G**** C******* (domiciliată în oraş Vânju Mare, sat Traian, jud. Mehedinţi) împotriva sentin?ei penale nr. 178 din data de 19 august 2021, pronun?ată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 1075/332/2020. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, sub aspectul laturii penale şi civile; Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Popescu Nicolae, în pedepsele componente, repuse în individualitate ?i, rejudecând; Majorează pedeapsa aplicată inculpatului Popescu Nicolae, la 1 (unu) an închisoare, pentru infrac?iunea prev de art. 206 C.pen. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul este judecat în prezenta cauză, este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare prin s.p. nr. 184/10.09.2019 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare, definitivă prin decizia penală nr. 371/25.05.2020 a Curţii de Apel Craiova. Men?ine anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin decizia penală nr. 371/25.05.2020 a Curţii de Apel Craiova şi repunerea în individualitatea lor a pedepselor, cu înlăturarea sporului, respectiv: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe” prev. de art. 193 alin. 2 C. pen.; - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere” prev. de art. 253 alin. 1 C. pen.; - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ameninţare” prev. de art. 206 C. pen. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. pen.; Contope?te pedeapsa aplicată inculpatului în prezenta cauză, respectiv 1 an închisoare, cu pedepsele men?ionate mai sus, aplicate prin s.p. nr. 184/10.09.2019, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare, definitivă prin decizia penală nr. 371/25.05.2020 a Curţii de Apel Craiova. Dispune ca inculpatul Popescu Nicolae să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (unu) an închisoare, la care adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 4 (patru) luni, urmând ca inculpatul să execute în total pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 97 alin. 2 rap la art. 91 alin. 1 şi art. 92 alin. 1 C. pen.; Dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, stabilind termen de supraveghere de 4 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a s.p. nr. 184/10.09.2019 pronunţată de Judecătoria Vânju Mare, definitivă prin decizia penală nr. 371/25.05.2020 a Curţii de Apel Craiova, conform art. 97 alin. 2 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen.; Pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen.; Impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen.; Pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei ora?ului Vânju Mare sau Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 C. pen.; Atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecin?elor la care se expune, dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Dispune obligarea inculpatului Popescu Nicolae la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de daune morale, către partea civilă G**** C*******. Men?ine celelalte dispozi?ii din sentin?a penală apelată, care nu contravin dispozi?iilor prezentei decizii. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p.; Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul P****** M* N****** împotriva sentin?ei penale nr. 178 din data de 19 august 2021, pronun?ată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. 1075/332/2020. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p.; Obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 10 februarie 2022.
Hotarare 174/2022 din 10.02.2022În temeiul art. 391 alin. 1 Cpp Stabileşte termen pentru deliberare, redactare si pronunţarea hotărârii la data de 10.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2022având în vedere cererea formulată de partea civilă, apărătorul acesteia fiind în imposibilitate de a se prezenta
Incheiere de sedinta din 08.11.2021