D****** F****
InculpatL****** G***
Parte vătămată PARTE CIVILĂS******* F******
Parte vătămată PARTE CIVILĂS******** D* A******* J******* V******
Parte vătămată PARTE CIVILĂL****** L***
Parte vătămatăÎn baza art. 278 C.pr.pen., dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 641 din data de 25.05.2022 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 10765/231/2021 , în sensul că primul paragraf : ,,În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul D****** F**** la o pedeapsă de 2 ani ?i 2 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 C. pen., se va modifica astfel: ,,În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul D****** F**** la o pedeapsă de 2 ani ?i 2 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 C. pen.” Prezenta Încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei penale nr. 641/25.05.2022 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 10765/231/2021. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, în temeiul dispoziţiilor art. 278 C.proc.pen. cu referire la art. 2 alin. 2 C.proc.civ. şi art. 442 şi art. 446 C.proc.civ. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.06.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.06.2022În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul D****** F**** la o pedeapsă de 2 ani ?i 2 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 C. pen. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, urmând ca Serviciul de Probaţiune Vrancea să ia măsurile necesare pentru a asigura executarea acestei obliga?ii într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărîrii de condamnare, conform art. 94 alin. 3 C.pen. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria Slobozia Bradului, jud. Vrancea sau Biserica ,,Sfântul Neculai’’ din comuna Slobozia Bradului, jud. Vrancea (tipul de activitate va fi stabilit de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin 2 C.pr.pen., raportat la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei, prev de art. 96 C. pen. În baza art. 7, raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 (a?a cum a fost modificat prin legea nr. 255 din 19 iulie 2013, publicată în Monitorul Oficial nr. 515 din 14 august 2013), coroborat cu Decizia nr. 18/18.11.2013 pronun?ată de Î.C.C.J., privind solu?ionarea unui recurs în interesul legii, va dispune prelevarea probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare de la inculpatul D****** F****. Conform art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008, aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în SNDGJ a profilului genetic. În temeiul art. 19, 20, 25 alin. 1, 84 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin.1 C.pr.pen., coroborate cu art. 49 şi următoarele din Legea 136/1995, admite în parte ac?iunea civilă intentată de păr?ile civile ?i obligă inculpatul, la despăgubiri civile, astfel: - la plata sumei de câte 12.000 lei fiecare - reprezentând despăgubiri materiale (cheltuieli cu înmormântarea, transportul ?i celelalte obiceiuri cre?tine?ti ulterioare), precum ?i a sumei de câte 75.000 lei fiecare - cu titlu de daune morale, către păr?ile civile L****** G*** şi Lăcătu? Lina; - la plata sumei de câte 15.000 lei fiecare - cu titlu de daune morale, către păr?ile civile Scrioneţ Florica, Lăcătu? Sofi?a ?i Lăcătuş Ion; - la plata sumei de 12.000 lei - cu titlu de daune morale, către partea civilă Lăcătu? Ana Maria; - la plata sumei de 161,32 lei - reprezentând despăgubiri materiale (contravaloarea cheltuielilor ocazionate cu transportul), cât si la plata dobânzilor legale aferente calculate de la data producerii prejudiciului până la achitarea integrală a debitului, către partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judetean Vrancea; Respinge restul pretenţiilor civile ca neîntemeiate. În baza art. 276 alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 272 alin. 1 C.pr.pen., admite în parte plata cheltuielilor judiciare făcute de persoanele vătămate/civile ?i obligă pe inculpatul D****** F**** la plata sumei de 4.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare (onorariu avocat ales, conform chitan?ei depusă la dosar), către păr?ile civile L****** G***, Lăcătu? Lina, Lăcătu? Ana Maria, Lăcătu? Sofi?a ?i Lăcătuş Ion. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul D****** F**** la plata sumei de 1.800 lei (din care 1.500 lei din faza urmăririi penale ?i 300 lei din faza judecă?ii), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, avocat Chitroceanu George-Mihail (cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1869/21.09.2021, emisă de Baroul Vrancea), în cuantum de 868 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act că asisten?a juridică a păr?ilor vătămate/civile a fost asigurată de apărători ale?i. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2022.
Hotarare 641/2022 din 25.05.2022În vederea deliberării, în temeiul art. 391 alin. 2 şi 3 C.proc.pen., amână pronunţarea pentru data de 25.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022În vederea deliberării, în temeiul art. 391 alin. 2 şi 3 C.proc.pen., amână pronunţarea pentru data de 27.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2022Stabileşte pronun?area la data de 30.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2022Termen de judecată acordat la data de 16.02.2022, ora 10:30, faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 02.02.2022Termen de judecată acordat la data de 02.02.2022, ora 10:30, faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Termen de judecată acordat la data de 19.01.2022, ora 11:00, faţă de lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021Termen de judecată acordat la data de 08.12.2021, ora 11:00, în vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 27.10.2021termen acordat fa?ă de lipsa inculpatului care va fi din nou citat la adresa de domiciliu cunoscută
Incheiere de sedinta din 29.09.2021