R**** G** A*****
ContestatorRespinge, ca nefondată, contesta?ia la executare formulată de contestatorul RĂU?U ANDREI. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul să plătească statului suma de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza disp. art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 313 lei – av. Prelipcean Drago?, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1861/2.01.2021, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Botoşani. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei, potrivit art. 597 alin. 7 Cod procedură penală. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 05.05.2022.
Hotarare 455/2022 din 05.05.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 5.05.2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 27.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 27.04.2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 14.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2022Având în vedere necesitatea obţinerii relaţiilor
Incheiere de sedinta din 03.03.2022Având în vedere necesitatea obţinerii relaţiilor
Incheiere de sedinta din 20.01.2022