S**** D******
Apelant RECLAMANTV****** A***
Apelant RECLAMANTI***** M******
Apelant RECLAMANTB***** L**** S*****
Apelant RECLAMANTB***** F***** O*****
Apelant RECLAMANTRespinge apelul declarat de către apelanţii-pârâţi Tribunalul Bihor, Tribunalul Bucureşti şi Curtea de Apel Oradea împotriva Sentinţei civile nr. 818/25.08.2020, pronunţate de către Tribunalul Caraş-Severin în Dosarul nr. 1080/115/2020, în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi S**** D******, V****** A***, I***** M******, Băian Laura Simona, B***** F***** O*****, Blaga Vasilan Rodica Gabriela, Blaga Vasilan Ovidiu Daniel, Buz Adrian Daniel, Filimon Marcela, Marinescu Simona, Orban Claudia Carmen, Pop Patricia Sorana Florina, Roşu Dorinela, Rus Claudia, Titerlea Alina, Tătar Ioana şi Opriş Crina Alina şi cu intimaţii-pârâţi Ministerul Justiţiei, Tribunalul Maramureş şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Admite apelul declarat de apelanţii-reclamanţi S**** D******, V****** A***, I***** M******, Băian Laura Simona, B***** F***** O*****, Blaga Vasilan Rodica Gabriela, Blaga Vasilan Ovidiu Daniel, Buz Adrian Daniel, Filimon Marcela, Marinescu Simona, Orban Claudia Carmen, Pop Patricia Sorana Florina, Roşu Dorinela, Rus Claudia, Titerlea Alina, Tătar Ioana şi Opriş Crina Alina împotriva Încheierii civile din data de 24.11.2020 pronunţate de către Tribunalul Caraş-Severin în Dosarul nr. 1080/115/2020, având ca obiect completare hotărâre, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Oradea, Tribunalul Bihor, Tribunalul Bucureşti, Tribunalul Maramureş şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Schimbă în parte încheierea apelată, în sensul că admite în parte cererea de completare a Sentinţei civile nr. 818/25.08.2020 pronunţate de către Tribunalul Caraş-Severin în Dosarul nr. 1080/115/2020. Dispune completarea Sentinţei civile nr. 818/25.08.2020, în sensul că obligă pârâţii Curtea de Apel Oradea, Tribunalul Bihor şi Tribunalul Bucureşti, în raport de perioada în care aceştia au avut calitatea de angajatori ai reclamanţilor, la plata către reclamanţi a diferenţelor de drepturi salariale ce rezultă dintre veniturile calculate prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei şi cele efectiv încasate, începând cu data de 26.06.2017 şi până la data pronunţării prezentei decizii – 19.12.2022. Respinge în rest cererea de completare a Sentinţei civile nr. 818/25.08.2020. Respinge apelul declarat de apelanţii-reclamanţi S**** D******, V****** A***, I***** M******, Băian Laura Simona, B***** F***** O*****, Blaga Vasilan Rodica Gabriela, Blaga Vasilan Ovidiu Daniel, Buz Adrian Daniel, Filimon Marcela, Marinescu Simona, Orban Claudia Carmen, Pop Patricia Sorana Florina, Roşu Dorinela, Rus Claudia, Titerlea Alina, Tătar Ioana şi Opriş Crina Alina împotriva Încheierii civile din data de 02.03.2021 pronunţate de către Tribunalul Caraş-Severin în Dosarul nr. 1080/115/2020, având ca obiect lămurire dispozitiv, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Oradea, Tribunalul Bihor, Tribunalul Bucureşti, Tribunalul Maramureş şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Admite apelul declarat de apelanţii-reclamanţi S**** D******, V****** A***, I***** M******, Băian Laura Simona, B***** F***** O*****, Blaga Vasilan Rodica Gabriela, Blaga Vasilan Ovidiu Daniel, Buz Adrian Daniel, Filimon Marcela, Marinescu Simona, Orban Claudia Carmen, Pop Patricia Sorana Florina, Roşu Dorinela, Rus Claudia, Titerlea Alina, Tătar Ioana şi Opriş Crina Alina împotriva Sentinţei civile nr. 818/25.08.2020, pronunţate de către Tribunalul Caraş-Severin în Dosarul nr. 1080/115/2020, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Oradea, Tribunalul Bihor, Tribunalul Bucureşti, Tribunalul Maramureş şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că obligă pârâţii Curtea de Apel Oradea, Tribunalul Bihor şi Tribunalul Bucureşti, în raport de perioada în care aceştia au avut calitatea de angajatori ai reclamanţilor, la plata către reclamanţi a dobânzii legale penalizatoare, calculate de la scadenţa obligaţiilor şi până la achitarea lor efectivă şi înlătură obligaţia de plată a dobânzii remuneratorii acordate de prima instanţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, astfel cum a fost modificată prin admiterea apelului împotriva Încheierii civile din data de 24.11.2020 pronunţate de către Tribunalul Caraş-Severin în Dosarul nr. 1080/115/2020, având ca obiect completare hotărâre. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată la data de 19 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2063/2022 din 19.12.2022Amână pronunţarea la 19.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2022Amână pronunţarea la 08.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2022Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 38 alin.6 din Legea nr. 153/2017 în raport de dispoziţiile art. 1 alin.5, art.16, art.21, art.41 şi art. 53 din Constituţia României. Stabileşte termen pentru dezbaterea apelurilor formulate la data de 23.11.2022, ora 10:00. Cu recurs pe toată perioada suspendării, cerere de recurs ce se va depune la Curtea de Apel Timişoara.
Incheiere de sedinta din 19.10.2022Având în vedere sesizarea Curţii de Apel Cluj în dosarul nr. 2744/117/2020 înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea acelaşi chestiuni de drept ca în prezentul dosar, instanţa constată întemeiată cererea de suspendare formulată de reclamanţi. În temeiul dispoziţiilor art. 520 alin.4 Cod procedură civilă suspendă prezenta cauză.Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra celorlalte cereri formulate de reclamanţi. Cu rescurs pe toată perioada suspendării, prin depunerea cererii de recurs la Curtea de Apel Timişoara.
Incheiere suspendare din 13.04.2022Amână cauza la 13.04.2022, ora 10:00 pentru când se comunica apelanţilor-pârâţi Tribunalul Bihor, Tribunalul Bucureşti şi Curtea de Apel Oradea, intimaţii-pârâţi Ministerul Justiţiei, Tribunalul Maramureş şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, câte un exemplar al cererii de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţe pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, formulată de reclamanţi la data de 27 ianuarie 2022, a cererii de suspendare a judecării cauzei formulată de reclamanţi la data de 22 februarie 2022 şi a cererii de sesizarea a Curţii Constituţionale privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.38 alin.6 din Legea 153/2017, formulată de reclamanţi la data de 23 februarie 2022, pentru ca părţile litigante să îşi exprime punctul de vedere cu privire la admisibilitatea acestor cereri.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Amână cauza la 23.03.2022, ora 10:00, pentru ca apelanţii reclamanţi să facă dovada că pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie există înregistrat dosarul privind sesizarea Curţii de Apel Cluj din dosar nr. 2744/117/2020. Prorogă discutarea cererii formulată de reclamanţii apelanţi privind seizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Suspendat în baza dispoziţiilor art. 520 alin. 4 Cod de procedură civilă, până la soluţionarea Dosarului nr. 1267/1/2021 al ICCJ.
Incheiere suspendare din 14.07.2021Instanţa amână judecarea cauzei la data de 14.07.2021, ora 09:00, pentru a se comunica apelanţilor-pârâţi Curtea de Apel Oradea, Tribunalul Bihor, Tribunalul Bucureşti şi intimaţilor-pârâţi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, Ministerul Justiţiei şi Tribunalul Maramureş, cererea de renunţare la judecată formulată de apelanţii-reclamanţi, cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere în raport de acestea.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021