Z****** F******* S***** p*** r*********** I**** C****** A*
ReclamantS******** P******* R******
PârâtRespinge cererea formulată de reclamanta ZAHARIA FLORENŢA - SIMONA în contradictoriu cu pârâtul STEGĂROIU PETRIŞOR – ROBERTO ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare pentru celelalte dispoziţii la Tribunalul Argeş; apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, azi 24.10.2022
Hotarare 6836/2022 din 24.10.2022Amână pronunţarea la data de 24.10.2022 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, azi 10.10.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2022Amână pronunţarea la data de 10.10.2022 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, azi 26.09.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2022Prefigurează refuzul martorului Iordache Eugen de a se prezenta în faţa instanţei. Reţine că, fiind pusă în discuţie sancţionarea martorului Iordache Eugen, propus ca martor pe capătul de cerere referitor la reziliere contract şi evacuare, nu se insistă în audierea acestuia, având în vedere că la data de 17.07.2022 urmează a se împlini termenul contractului de comodat. Reţine susţinerea reprezentantului convenţional al reclamantului potrivit cu care pârâtul a părăsit imobilul. Pune în vedere reclamantei precizeze în scris cererea de chemare în judecată în sensul renunţării la capătul de cerere având ca obiect reziliere contract care va rămâne fără obiect, precum şi la capătul de cerere având ca obiect evacuare, care a rămas deja fără obiect, acţiunea urmând a fi restrânsă la capătul de cerere având ca obiect pretenţii. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2022
Incheiere de sedinta din 23.05.2022Citează martorul Iordache Eugen cu mandat de aducere, cu menţiunea de a fi adus cu însoţitor. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 28.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 31.01.2022Reţine că, pentru termenul de judecată anterior, deşi legal citat pentru a se prezenta personal la interogatoriu, pârâtul nu s-a prezentat, urmând a se face aplicarea disp. art. 358 Cod proc. civ. Atrage atenţia reclamantei faptul că drepturile procesuale se exercită cu bună credinţă. Identifică ca potenţial martor pe administratorul blocului în care se află imobilul proprietatea reclamantei, ca alternativă la martorul propus şi aflat în relaţie de rudenie cu reclamanta. Pune în vedere reclamantei să individualizeze cu listă administratorul de bloc. Reţine că în situaţia în care în urma audierii administratorului de bloc va rezulta că acesta nu deţine informaţia necesară pentru a proba realitatea susţinerilor reclamantei, se va reveni la propunerea iniţială de audiere a martorei Ispas Cosmina Alexandra. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 20.12.2021Emiterea unei adrese către pârât cu solicitarea de a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la audierea în calitate de martor a numitei Ispas Cosmina Alexandra, fiica naturală a reclamantei. Reţine că în situaţia în care pârâtul se opune audierii martorei Ispas Cosmina Alexandra, reclamanta să aibă posibilitatea înlocuirii şi acestui martor. Reţine că deşi legal citat pentru a se prezenta personal la interogatoriu, pârâtul nu s-a prezentat. Reţine că au fost depuse înscrisuri de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 20.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 08.11.2021Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale invocată din oficiu. Anulează cererea reconvenţională ca netimbrată. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, pentru reclamantă şi proba cu interogatoriul pârâtului şi testimonială cu un martor care urmează a fi individualizat cu listă în termen de 5 zile. Administrarea probatoriului încuviinţat la termenul viitor. Pune în vedere părţilor să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile, să individualizeze martorul propus pentru audiere, sub sancţiunea decăderii. Citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cod proc. civ. Reţine că în afara înscrisurilor aflate la dosar mai sunt înscrisuri în traducere care urmează a fi depuse de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 13.09.2021Reţine că nu se solicită de către pârât termen pentru angajare apărător. Reţine în sarcina pârâtului obligaţia de a preciza cererea reconvenţională, sub sancţiunea amendării. Prorogă individualizarea cuantumului taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale, după precizarea acesteia de către pârât. Prorogă discutarea probatoriului şi estimării duratei cercetării procesului după precizarea de către pârât a cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 24.05.2021