N**** R***** M****
ReclamantD***** M****** M******
ReclamantN******* G******** M*******
ReclamantD******* D* A******** S****** S*******
PârâtD******* D* S******* P****** I*******
Chemat în garanţieRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta D******* D* A******** S****** S*******. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie invocată de D******* D* S******* P****** I******* şi pe cale de consecinţă respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta D******* D* A******** S****** S******* împotriva D******* D* S******* P****** I******* . Admite cererea formulată de reclamantele: NOHAI RALUCA, D***** M****** M****** şi N******* G******** M******* în contradictoriu cu pârâta D******* D* A******** S****** S*******. Obligă pârâta către fiecare reclamantă în parte la plata stimulentului de risc în cuantum de 5000 lei brut, pentru perioada stării de urgenţă instituită pe teritoriul României, respectiv 16.03.2020-14.05.2020, potrivit dispoziţiilor art. 8 alin. 1 lit. f^2) din O.U.G. nr. 43/2020. Obligă pârâta D******* D* A******** S****** S******* către fiecare reclamantă în parte la plata sumei de 750 lei cu titlul de cheltuieli de judecată - onorariul avocat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.12.2021.
Hotarare 1333/2021 din 06.12.2021