Dosar 10855/180/2021 din 12.08.2021

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) CONTOPIRE PEDEPSE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10855/180/2021
Data dosar:
12.08.2021
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) CONTOPIRE PEDEPSE
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.10.2021 la ora 09:00

    Complet: C.Penal. 5 bis
  • Soluţionare

    În temeiul art. 585 alin. 1 din C. proc. pen. admite cererea de modificare a pedepsei formulată de petentul Ş A. I. A. Instanţa constată că infracţiunile judecate prin: 1. Sentinţa penală nr. 107/29.10.2014 pronunţată de Judecătoria Buhuşi în dosarul nr. 377/199/2014, definitivă prin neapelare la data de 25.11.2014, 2. Sentinţa penală nr. 116/10.11.2014 pronunţată de Judecătoria Buhuşi în dosarul nr. 87/199/2014, definitivă prin neapelare la data de 26.11.2014, 3. Sentinţa penală nr. 2735/22.12.2014 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 16320/180/2013, definitivă prin neapelare la data de 20.01.2015, 4. Sentinţa nr. 17985/2014 din 05.11.2014 a Tribunalului Ordinar din Roma, Secţia a II-a Penală, definitivă la 04.12.2014, prin care s-a aplicat o pedeapsă de 4 luni închisoare, şi Sentinţa nr. 289/2016 din 01.06.2016 a Tribunalului Ordinar din Roma, definitivă la 09.06.2017, prin care s-a aplicat o pedeapsă de 4 ani şi 3 luni închisoare, cumulate prin Ordinul Procuraturii Republicii de pe lângă Tribunalul din Roma în pedeapsa de 4 ani şi 7 luni închisoare (fapte săvârşite la data de 28.10.2014, 16.11.2014 şi 20.11.2014), recunoscute prin Sentinţa penală nr. 122/15.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 514/32/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 414/A/23.12.2019 a ÎCCJ, sunt concurente şi compun primul termen al recidivei. B. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 7 luni şi 3 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 88/26.08.2016 pronunţată de Judecătoria Buhuşi în dosarul nr. 88/199/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 792/20.06.2017 a Curţii de Apel Bacău, şi va repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - Sentinţa penală nr. 88/26.08.2016 pronunţată de Judecătoria Buhuşi în dosarul nr. 88/199/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 792/20.06.2017 a Curţii de Apel Bacău, prin care a fost aplicată: 1. pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 19.09.2015), aplicată prin - Sentinţa penală nr. 107/29.10.2014 pronunţată de Judecătoria Buhuşi în dosarul nr. 377/199/2014, definitivă prin neapelare la data de 25.11.2014, prin care au fost stabilite: 2.1. pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. (faptă săvârşită la data de 25.11.2013), pedeapsa fiind aplicată prin Sentinţa penală nr. 88/26.08.2016 pronunţată de Judecătoria Buhuşi în dosarul nr. 88/199/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 792/20.06.2017 a Curţii de Apel Bacău. 2.2. pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen. (faptă săvârşită la data de 25.11.2013), pedeapsa fiind aplicată prin Sentinţa penală nr. 88/26.08.2016 pronunţată de Judecătoria Buhuşi în dosarul nr. 88/199/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 792/20.06.2017 a Curţii de Apel Bacău. - Sentinţa penală nr. 116/10.11.2014 pronunţată de Judecătoria Buhuşi în dosarul nr. 87/199/2014, definitivă prin neapelare la data de 26.11.2014, prin care au fost aplicate: 3. pedeapsa de 3 luni închisoare cu suspendare condiţionată (termen de încercare 2 ani şi 3 luni) pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. (faptă săvârşită la data de 24.11.2013). 3.1. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C. pen. 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 C. pen. (faptă săvârşită la data de 24.11.2013). - Sentinţa penală nr. 2735/22.12.2014 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 16320/180/2013, definitivă prin neapelare la data de 20.01.2015, prin care i-a fost aplicată petentului pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere, compusă din: 4.1. pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e şi i C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 01.10.2011). 4.1.1. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C. pen. 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e şi i C. pen. 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 01.10.2011). 4.2. pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C. pen. 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 01.10.2011). 4.2.1. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C. pen. 1969, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 01.10.2011). 5. sporul de 3 luni şi 3 zile închisoare. Înlătură sporul indicat la pct. 5. C. În baza art. 40 alin. 2 rap. la 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele indicate la pct. I.A.4., B.2.1., B.2.2., B.3., B.4.1. şi B.4.2., va aplica pedeapsa cea mai grea la care va adăuga o treime din celelalte pedepse, rezultând pedeapsa parţială de 6 ani şi 5 luni închisoare (spor 1 an şi 10 luni). În baza art. 45 alin. 5 şi art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (corespondentul conform NCP a pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C. pen. 1969). II. A. Instanţa constată că infracţiunile judecate prin: 1. sentinţa penală indicată la pct. I.B.1, 2. Hotărârea de condamnare pronun?ată de Curtea Coroanei din Stoke on Trent nr. T20182013 din data de 09.02.2018 rămasă definitivă (?i executorie), la data de 09.02.2018, petentul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 8 ani ?i 2 luni închisoare (2.981 zile de închisoare) pentru comiterea infrac?iunilor de conspira?ie la jaf prevăzută în legislaţia britanică de sec?iunea 1 (1) din Legea penală din 1977 ?i conspira?ie la incendiere prevăzută de sec?iunea 1 (1) din Legea penală din 1977, iar încadrarea juridică prevăzută de legea română pentru acestea este infrac?iunea de furt calificat prevăzută art. 228 al. 1 — 229 al. 1 lit. c, d, al.2 lit. b din Codul penal ?i distrugere prevăzută de art.253 al.4 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal (fapte săvârşite în perioada 01.11.2015 – 30.09.2016), recunoscută prin Sentinţa penală nr. 12/21.01.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 598/32/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 150/A/18.05.2021 a ÎCCJ, sunt concurente şi compun al doilea termen al recidivei. B. Menţine dispoziţiile de revocare a: - suspendării condiţionate a executării pedepsei de 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 116/10.11.2014 a Judecătoriei Buhuşi, - suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 2735/22.12.2014 a Judecătoriei Bacău, - amânării aplicării pedepsei de 7 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 107/29.10.2014 a Judecătoriei Buhuşi, din Sentinţa penală nr. 88/26.08.2016 pronunţată de Judecătoria Buhuşi în dosarul nr. 88/199/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 792/20.06.2017 a Curţii de Apel Bacău. C. În baza art. 43 alin. 2, art. 40 alin. 2 rap. la 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele indicate la pct. pct. I.B.1. şi II.A.2., va aplica pedeapsa cea mai grea la care va adăuga o treime din cealaltă pedeapsă, rezultând pedeapsa parţială de 8 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare (spor 1 lună şi 10 zile). III. În baza art. 43 alin. 2 C. pen. adaugă pedeapsa parţială indicată la pct. II.C. la pedeapsa paţială indicată la pct. I.C., urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 14 ani, 8 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 5 C. pen. aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (corespondentul conform NCP a pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C. pen. 1969). IV. În baza art. 40 alin. 3 C. pen., art. 72 C. pen., art. 73 C. pen. şi art. 156 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 deduce din pedeapsa rezultantă: - reţinerea din data de 05.10.2011 (Sentinţa penală nr. 2735/22.12.2014 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 16320/180/2013, definitivă prin neapelare la data de 20.01.2015); - perioada 26.05.2016-30.05.2016 în care a fost arestat provizoriu pe teritoriul României în vederea executării MEA emis la data de 10.05.2016, cu nr. de referinţă 61224/14R.G.N.R.e289/16R.G.D.I.B, în temeiul Sentinţei nr. 289/2016 din 01.06.2016 a Tribunalului Ordinar din Roma, definitivă la 09.06.2017. - perioadele 04.07.2016 până la 19.07.2019, precum şi de la 19.07.2019 la 03.07.2020 în baza Sentinţei nr. 17985/2014 din 05.11.2014 a Tribunalului Ordinar din Roma, Secţia a II-a Penală, definitivă la 04.12.2014, prin care s-a aplicat o pedeapsă de 4 luni închisoare, şi Sentinţei nr. 289/2016 din 01.06.2016 a Tribunalului Ordinar din Roma, definitivă la 09.06.2017, prin care s-a aplicat o pedeapsă de 4 ani şi 3 luni închisoare, cumulate prin Ordinul Procuraturii Republicii de pe lângă Tribunalul din Roma în pedeapsa de 4 ani şi 7 luni închisoare (fapte săvârşite la data de 28.10.2014, 16.11.2014 şi 20.11.2014), recunoscute prin Sentinţa penală nr. 122/15.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 514/32/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 414/A/23.12.2019 a ÎCCJ. - perioadele de la data de 22.12.2017 ?i până în data de 29.08.2018 (dată la care a fost transferat in Italia pentru a ispă?i o pedeapsă; 251 zile), de la data de 03.07.2020 (dată la care a revenit în Marea Britanie) ?i până în data de 14.12.2020 (165 zile) şi de la data de 15.12.2020 până la data de 23.06.2021, când a fost predat autorităţilor române (Sentinţa penală nr. 12/21.01.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 598/32/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 150/A/18.05.2021 a ÎCCJ). - de la data de 23.06.2021 la zi (Sentinţa penală nr. 12/21.01.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 598/32/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 150/A/18.05.2021 a ÎCCJ). V. Dispune retragerea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 88/26.08.2016 pronunţată de Judecătoria Buhuşi în dosarul nr. 88/199/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 792/20.06.2017 a Curţii de Apel Bacău, şi Sentinţei penale nr. 12/21.01.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 598/32/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 150/A/18.05.2021 a ÎCCJ, şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri. Instanţa constată că prin Sentinţa penală nr. 46/19.05.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 187/32/2020, definitivă la data pronunţării, a fost anulat MEPI nr. 163/D din 23.12.2019 emis în baza Sentinţei penale nr. 122/15.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 514/32/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 414/A/23.12.2019 a ÎCCJ. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata parţială a onorariului apărătorului din oficiu, în cuantum de 165 de lei, din fondurile MJ către Baroul Bacău. Ia act că petentul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 18.10.2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 1670/2021 din 18.10.2021
  • Sedinta din data de 05.10.2021 la ora 9:00

    Complet: C.Penal. 5 bis
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.10.2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2021
  • Sedinta din data de 21.09.2021 la ora 9:00

    Complet: C.Penal. 5 bis
  • Amână cauza

    Pentru ata?area sentin?elor penale, amână cauză şi acordă termen de judecată la data de 05 octombrie 2021, ora 09:00. Pronunţată azi, 21.09.2021.

    Incheiere de sedinta din 21.09.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD