S******** D* P********* B******* N*****
PetentV*** V***** N******
IntimatAdmite sesizarea Serviciului de Probaţiune Bistriţa Năsăud, şi în consecinţă: În temeiul art. 582, alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 97, alin. 1 Cod penal, dispune anularea suspendării executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată condamnatului V. V. N., ....., prin Sentinţa penală nr. 4099/20.11.2019 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 18.12.2019 (faptă din 20.11.2016). În temeiul art. 583, alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 97, alin. 1 Cod penal, va dispune anularea suspendării executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare (aplicată condamnatului V. V. N. prin Sentinţa penală nr. 663/01.03.2021 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 1.04.2021 (faptă din 30.07.2016). Constată că faptele pentru care intimatul V. V. N. a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 4099/20.11.2019 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 18.12.2019 şi prin Sentinţa penală nr. 663/01.03.2021 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 1.04.2021, sunt concurente. În temeiul art. 40, alin. 2 Cod penal, art. 38, alin. 1 Cod penal, art. 39, alin. 1, lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate condamnatului: - 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 4099/20.11.2019 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 18.12.2019, pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal; - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată Sentinţa penală nr. 663/01.03.2021 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin neapelare în data de 1.04.2021, pentru comiterea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, în sensul că va aplica condamnatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă 4 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din totalul celeilalte pedepse, aplicând pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen ce va curge de la data de 18.12.2019, conform art. 97, alin. 2 Cod penal. În baza art. 93, alin. 1 Cod penal, va obliga condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina intimatului prin cele două sentinţe menţionate mai sus. În baza art. 91, alin. 4 Cod penal, atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obligaţiilor impuse. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 martie 2022.
Hotarare 647/2022 din 03.03.2022Amână pronunţarea la data de 03.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2022faţă de lipsa intimatului
Incheiere de sedinta din 16.12.2021