Dosar 1089/239/2021 din 15.12.2021

proxenetismul (art.213 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1089/239/2021
Data dosar:
15.12.2021
Instanta:
Judecătoria Pașcani
Departament:
Penal-NCPP
Obiect:
proxenetismul (art.213 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.03.2022 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art.213 alin.1 Cod penal, cu aplic. art.5 alin.1 C.pen. condamnă pe inculpatul Moldovanu(fost Stănescu) Nicuşor, la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism. În temeiul dispoziţiilor art.66 alin.1 a, b, C.pen., aplică inculpatului Moldovanu(fost Stănescu) Nicuşor pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani prevăzută de art.66 alin.1 C.pen. În temeiul dispoziţiilor art.65 alin.1 raportat la art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi care au fost interzise ca pedeapsă complementară. Constată că infracţiunea dedusă prezentei judecăţi este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat: - la pedeapsa rezultantă de 1 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.143 din data de 03.09.2020 pronunţată de Judecătoria Hîrlău în dosarul nr.770/239/2020 definitivă prin dec.pen. nr.1004 din data de 22.12.2020 a Curţii de Apel Iaşi, pedeapsă pe care o descontopeşte în pedepsele principale componente pe care le repune în individualitate, respectiv: -3 luni +9 luni +1 an închisoare, cu înlăturarea sporului aplicat, de 4 luni închisoare. - la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, g C.pen. pe o durată de 3 ani, prin sentinţa penală nr.345 din data de 30.08.2021 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr.5800/99/2019, definitivă prin neapelare la data de 15.09.2021. - la pedeapsa de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, g C.pen. pe o durată de 2 ani, aplicată prin s.p. nr.518 din data de 19.11.2021, pronunţată de Tribunalul Iaşi în ds. nr.3060/99/2020, def. prin neapelare la data de 07.12.2021. În baza art.97 alin.1 C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr.143 din data de 03.09.2020 pronunţată de Judecătoria Hîrlău în dosarul nr.770/239/2020 definitivă prin dec.pen. nr.1004 din data de 22.12.2020 a Curţii de Apel Iaşi, respectiv prin sentinţa penală nr.345 din data de 30.08.2021 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr.5800/99/2019, definitivă prin neapelare la data de 15.09.2021. În baza art.15 al.2 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate prin. s.p. nr.518 din data de 19.11.2021, pronunţată de Tribunalul Iaşi în ds. nr.3060/99/2020, def. prin neapelare la data de 07.12.2021. În baza art. 39 alin. 1 lit.b C.pen., art.40 alin. 2 din C.pen., art.10 din Legea nr.187/201245 şi art.45 alin. (3) lit. a) Cod penal pentru punerea în aplicare a Codului penal, raportat la art. 38 alin.1 C.pen., contopeşte pedepsele închisorii şi complementare stabilite ca fiind concurente prin prezenta sentinţa penala şi aplică inculpatului pedeapsa închisorii cea mai grea, respectiv aceea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor fix de o treime din totalul celorlalte pedepse(3 luni +9 luni +1 an +1 an şi 10 luni închisoare +2 ani închisoare =70 luni/3=1 an, 11 luni şi 10 zile închisoare), respectiv 1 an şi 11 luni şi 10 zile închisoare, inculpatul urmând sa execute pedeapsa rezultanta finală de 6 ani, 11 luni închisoare şi 10 zile închisoare, pe lângă care va executa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a,b, g C.pen. pe o durată de 3 ani. Potrivit art. 45 alin. (2) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a, b, g Cod penal, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, pe durata ?i în condi?iile prevăzute de art. 65 Cod penal. Potrivit disp. art. 72 alin. 1 din Noul Cod penal, deduce din durata pedepsei principale rezultante, aplicată prin prezenta sentinţă, perioada în care inculpatul Moldovanu (fost Stănescu) Nicuşor a fost privat de libertate-reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu, în cauza soluţionată prin sentinţa penală nr. 143/03.09.2020, pronunţată în dosarul penal nr. 770/239/2020 al Judecătoriei Hârlău, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1004/22.12.2020 a Curţii de Apel Iaşi, respectiv de la data de 23.04.2020 şi până la data de 18.06.2020. Potrivit disp. art. 72 alin. 1 din Noul Cod penal, deduce din durata pedepsei principale rezultante, aplicată prin prezenta sentinţă, perioada în care inculpatul Moldovanu (fost Stănescu) Nicuşor a fost privat de libertate-reţinut, arestat preventiv în prezenta cauză, respectiv de la data de 12.09.2020 şi până la data de 20.01.2021 inclusiv. Deduce din pedeapsa complementară prev. de art.66 alin.1 lit.a,b, g C.pen. aplicată prin sentinţa penală nr.345 din data de 30.08.2021 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr.5800/99/2019, definitivă prin neapelare la data de 15.09.2021, respectiv prin s.p. nr.518 din data de 19.11.2021, pronunţată de Tribunalul Iaşi în ds. nr.3060/99/2020, def. prin neapelare la data de 07.12.2021, partea din pedeapsa complementară executată de la data de 15.09.2021 ?i până la zi respectiv data rămânerii definitive a prezentei hotărâri inclusiv. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. cu referire la art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Moldovanu (fost Stănescu) Nicuşor luată prin încheierea judecătorului din data de 18.01.2021 pronunţată de judecătorul de camera preliminară din cadrul Judecătoriei Iaşi în dosarul nr.3026/239/2020/a1.3 şi menţinută cu respectarea dispoziţiilor legale. În baza art.7 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Moldovanu(fost Stănescu) Nicuşor în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, informează pe inculpatul Moldovanu(fost Stănescu) Nicuşor, că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Revocă măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârlău nr.619/P/2020 din data de 15.09.2020. Instituie măsura sechestrului asigurător asupra: sumei de 1843 lei ridicată de la inculpatul Moldovanu (fost Stănescu) Nicu?or; sumei de 250 de lei ridicată de la persoana vătămată A********* 1; sumei de 8.630 franci elve?ieni ridicată de la persoana vătămată A********* 1 în vederea confiscării speciale. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea cu privire la sumele de bani dobândite de inculpat prin săvârşirea infracţiunii, respectiv: suma de 1843 lei ridicată de la inculpatul Moldovanu (fost Stănescu) Nicu?or; suma de 250 de lei ridicată de la persoana vătămată A********* 1; suma de 8.630 franci elve?ieni ridicată de la persoana vătămată A********* 1. Instituie măsura sechestrului asigurător asupra: celor trei obiecte din metal, respectiv: lan? din metal de culoare galben cu alb, bră?ară din metal de culoare galben ?i inel din metal, de culoare galben, ridicate de la CRAP Ia?i ?i apar?inând inculpatului Moldovanu (fost Stănescu) Nicu?or, ce au fost depuse spre evaluare de către speciali?tii din cadrul ANPC ?i depuse la Trezoreria Ia?i în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ., cu referire la art.1371 alin.1 C.civ., cu referire la art. 19 alin. 1 şi 25 alin. 1 C.proc.pen., ia act de faptul că persoana vătămată Moldovanu Andreea-Ioana nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin.1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Moldovanu(fost Stănescu) Nicuşor să plătească statului suma de 20.031 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 17.031 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale iar suma de 3000 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. Ia act de faptul că inculpatul Moldovanu(fost Stănescu) Nicuşor a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii către persoana vătămată, părţi şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2022.

    Hotarare 71/2022 din 14.03.2022
  • Sedinta din data de 14.03.2022 la ora 12:00

    Complet: P3 M CC
  • Încheiere

    În tem.art.279 rap.la art.278 Cod pr.pen, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul minutei şi sentinţei penale nr. 71/14.03.2022 a Judecătoriei Paşcani, pronunţate în dosarul nr. 1089/239/2021, în care vor fi inserate următoarele: În baza art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma în cuantum de 627 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate nr.0488 din data de 16.12.2021, onorariul parţial al avocatului din oficiu dna. Sitaru Milica, care a acordat asistenţă juridică inculpatului la un termen de judecată, va fi avansată iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., va rămâne în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare referitoare la înlăturarea omisiunii vădite rămân în sarcina statului. Cu calea de atac a apelului în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către persoana vătămată, inculpat şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2022.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 14.03.2022
  • Sedinta din data de 08.03.2022 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod de procedură penală, amână pronun?area cauzei şi stabileşte termen la data de 14.03.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2022
  • Sedinta din data de 28.02.2022 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod de procedură penală, amână pronuntarea cauzei şi stabileşte termen la data de 08.03.2022.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2022
  • Sedinta din data de 09.02.2022 la ora 13:00

    Complet: P3 M
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod de procedură penală, amână pronun?area cauzei şi stabileşte termen la data de 28.02.2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2022
  • Sedinta din data de 02.02.2022 la ora 12:00

    Complet: P3 M
  • Amână cauza

    În vederea ataşării sentin?elor penale lipsă la acest termen dispune amânarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 09.02.2022.

    Incheiere de sedinta din 02.02.2022
  • Sedinta din data de 05.01.2022 la ora 10:00

    Complet: P3 M
  • Amână cauza

    În vederea ataşării la dosarul cauzei a sentin?elor penale nr. 345 din data de 30.08.2021 pronunţată în dosarul nr. 5800/99/2019 al Tribunalului Iaşi, nr. 143 din data de 03.09.2020 pronunţată în dosarul nr. 770/239/2020 al Judecătoriei Hârlău şi nr. 518 din data de 19.11.2021 pronunţată în dosarul nr. 3060/99/2020 al Tribunalului Iaşi şi în vederea audierii martorilor Stănescu Ana Maria şi Matei Violeta, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 02.02.2022, ora 12:00.

    Incheiere de sedinta din 05.01.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD