I***** A****** (***** D****
Intimat ReclamantO** B*** R****** S*
Apelant PârâtO** F********* Z**
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de către apelanta pârâtă instituţie de credit OTP BANK ROMÂNIA S.A., CUI 7926069, J40/10296/1995, cu sediul social în mun. Bucure?ti, Str. Buze?ti nr. 66-68, Sector 1, e-mail: [email protected] în contradictoriu cu intimata reclamantă ISZLAI (fostă Dosa) ADRIANA, CNP (), cu domiciliul procesual ales la sediul SCA Filip, Cătană şi Asociaţii, în Târgu Mure?, str. Justiţiei, nr. 10, apt 1, jud. Mure? (adresă de poştă electronică: [email protected], persoane desemnate cu ridicarea corespondenţei Filip Sorina, Cătană Carmen, Pol Andrea, Oprea Corina), prin reprezentant convenţional dna av. Filip Sorina şi intimata O** F********* Z**, persoană juridică străină, la sediul reprezentantului în România, în Bucureşti, str. Nicolae Caramfil nr. 71-73, sector 1, Bucureşti, împotriva sentinţei civile nr. 3212/12.08.2021 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 10917/320/2015*, având ca obiect acţiune în constatare (clauze abuzive – legea nr. 193/2000). Schimbă în parte hotărârea apelată, după cum urmează 1. Elimină paragraful nr. 6 din sentinţă şi anume: ,,Constată că de la data de 11.09.2010 ?i pentru restul perioadei contractuale, rata dobânzii curente este variabilă ?i se modifică în func?ie de valoarea dobânzii de referin?ă LIBOR CHF 3M, fiind compusă din: - marja fixă a băncii, care se determină ca diferen?a între valoarea dobânzii ini?ial stabilite în contract (5,7 % pe an) ?i valoarea dobânzii de referin?ă (LIBOR CHF 3M) de la data de 11.09.2010 ?i - dobânda de referin?ă LIBOR CHF 3M, valabilă, conform contractului, la data la care se calculează dobânda” 2. Schimbă în parte dispoziţia cuprinsă în paragraful nr. 7 după cum urmează (prin eliminarea formulei de calcul a dobânzii ulterior datei de 11.09.2010, respectiv sub aspectul cuantumului unui comision de acordare) ,,Obligă pârâtele să restituie reclamantei sumele de bani percepute în temeiul clauzelor cu privire la care s-a stabilit că au un caracter abuziv, respectiv: - sumele achitate cu titlu de dobândă peste dobânda ini?ial stabilită în contract (5,7 % pe an) - sumele încasate cu titlu de comision de acordare pentru ambele contracte, şi anume 768 CHF, respectiv 400 CHF” Respinge cererea accesorie formulată de către apelanta pârâtă OTP Bank România SA, având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată în apel, constând în taxă judiciară de timbru. Respinge cererea accesorie formulată de către intimata reclamantă Iszlai (fostă Dosa) Adriana având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată în apel, constând în onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 24.05.2022.
Hotarare 405/2022 din 24.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2022Constatând vicii de procedură stabile?te termen la data de 10 mai 2022, ora 10,00.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Comunicarea actelor de procedură şi cu intimatul pârât OTP Factoring ZRT.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022