S**** C**********
ReclamantF*** A*******
PârâtB******* I***** M******
PârâtÎncuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei, avocat Rădulescu Mircea, pentru a da posibilitatea să se observe raportul de expertiză depus la dosar la data de 17.01.2023 şi să se formuleze eventuale obiecţiuni la acesta. Amână judecarea cauzei la data de 01 martie 2023, ora 09:40, pentru când se va cita pârâta F*** A*******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2023Admite în parte şi în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamanta S**** C********** în contradictoriu cu pârâtele F*** A******* ?i B******* I***** M******. Constată deschisă succesiunea autorului Bâti Ion, decedat la data de 04.09.1970, cu ultimul domiciliu în com. Bralo?ti?a, judeţul Dolj. Constată că moştenitori ai autorului Bâti Ion au rămas: autoarea Bâti Nastasia, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă succesorală de 1/4 din masa partajabilă, reclamanta S**** C**********, pârâta F*** A******* ?i numitul Bâti Antonie, în calitate de copii, fiecare cu o cotă succesorală de 1/4 din masa partajabilă. Constată că de pe urma autorului Bâti Ion nu au rămas bunuri. Constată deschisă succesiunea autoarei Bâti Nastasia, decedată la data de 25.01.2021, cu ultimul domiciliu în com. Bralo?ti?a, judeţul Dolj. Constată că pârâta F*** A******* a renun?at la cota ce îi revine din succesiunea de pe urma autorilor Bâti Ion ?i Bâti Nastasia. Constată că moştenitori ai autoarei Bâti Nastasia au rămas: reclamanta S**** C********** în calitate de fiică, având o cotă succesorală de 1/2 din masa partajabilă şi pârâta B******* I***** M****** în calitate de nepoată de fiu, venind prin reprezentarea numitului Bâti Atonie, cu o cotă succesorală de 1/2 din masa partajabilă. Constată că masa succesorală partajabilă rămasă de pe urma autoarei Bâti Nastasia se compune din suprafeţele de teren menţionate în Titlul de Proprietate nr. 396-45412/20.03.1997 emis pe numele autoarei Bâti Nastasia, cu excep?ia suprafe?ei de teren de 8600 mp situată în extravilan, arabil, T13 P84 ?i a suprafe?ei de teren de 1000 mp situată în intravilan, cur?i construc?ii, T3 P12. Dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specializarea topografie, având următoarele obiective: identificarea ?i evaluarea terenurilor înscrise în Titlul de Proprietate nr. 396-45412/20.03.1997 emis pe numele autoarei Bâti Nastasia, cu excep?ia suprafe?ei de teren de 8600 mp situată în extravilan, arabil, T13 P84 ?i a suprafe?ei de teren de 1000 mp situată în intravilan, cur?i construc?ii, T3 P12, prin amplasament, vecinătăţi, suprafaţă şi categorie de folosinţă, cu întocmirea unei schiţe topo şi cu formularea unor variante de lotizare, urmând ca expertul să ţină cont de cotele stabilite, de posesia terenurilor şi de punctele de vedere ale părţilor. De asemenea, se va preciza dacă există terenuri care fac parte din masa partajabilă ?i care au fost înstrăinate. Numeşte expert în specializarea topografie pe dl. expert Gheorghe Mihai şi emite o adresă către expertul desemnat cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză având obiectivele de mai sus şi de a-l înainta la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată, precum şi către BLET Dolj, pentru a se comunica numirea expertului şi achitarea onorariului de 1000 lei. Atacabilă odată cu fondul. Acordă termen de judecată de fond la data de 18.01.2023, ora 09.40, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată azi, 11.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 11.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2022. Pronunţată azi, 02.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2022Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza tehnică cu obiectivele puse în discuţie şi obiectul propus de reclamantă, respectiv: - identificarea şi evaluarea terenurilor ce se vor reţine la masa partajabilă, urmând ca expertul să formuleze propuneri de lotizare, ţinând cont de posesie, de punctele de vedere ale părţilor şi cotele ce se vor stabili; - să precizeze dacă există terenuri ce fac pate din masa partajabilă şi care au fost înstrăinate. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1.000 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia să depună la dosar dovada achitării onorariului până la următorul termen de judecată când se va discuta încheierea de admitere în principiu. În temeiul dispoziţiilor art. 331 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, prin tragere la sorţi, va numi expert tehnic judiciar în specialitatea topografie pe domnul Gheorghe Mihai de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2022, ora 09:40. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022Respinge cererea de amânare formulată de pârâta F*** A*******, prin apărătorul acesteia, întrucât dna avocat avea posibilitatea să studieze fizic dosarul cauzei pentru a observa înscrisurile depuse la dosar de partea adversă. Încuviinţează pentru reclamantă şi pentru pârâta F*** A******* proba cu înscrisuri, de asemenea va încuviinţa pentru cele două părţi proba cu interogatoriile reciproce ale părţilor din prezenta cauză, sens în care va pune în vedere părţilor prezente la termenul de astăzi să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării acestei probe. Pune în vedere părţilor să depună la dosar extrasele de carte funciară nr. 30019 şi nr. 32448 ale comunei Braloştiţa, reclamantei sub sancţiunea suspendării cauzei dacă nu va depune aceste înscrisuri până la următorul termen de judecată. Dispune citarea pârâtei F*** A******* cu menţiunea de a depune extrasele de carte funciară arătate mai sus, precum şi cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei pentru a preciza dacă înţelege să renunţe la cota succesorală ce i se cuvine de pe urma celor doi autori sau să depună la dosar o declaraţie notarială în acest sens. De asemenea, dispune citarea pârâtei F*** A******* cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunile prev. de art. 358 din Codul de proc. civ., precum şi cu menţiunea de a depune la dosar interogatoriul propus a fi luat celorlalte părţi. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar interogatoriul propus a fi luat celorlalte părţi. Prorogă discutarea probei cu expertiza de specialitate şi a probei testimoniale solicitată de pârâta F*** A******* după administrarea probei cu interogatoriul. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2022, ora 10:10. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 septembrie 2022
Incheiere de sedinta din 07.09.2022Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta Fîcă Antonica, prin apărătorul acesteia.
Incheiere de sedinta din 08.06.2022Încuviinţează cererile de amânare formulate de reclamantă şi pârâta F*** A*******, prin apărătorii acestora. Menţine dispoziţia de citare a reclamantei cu menţiunea de a depune la dosar anexa 24 – sesizarea privind deschiderea proceduri succesorale de pe urma autorilor Bîti Ion şi Bîti Anastasie, precum şi să depună la dosar certificatul emis de OC.P.I. Dolj din care să rezulte dacă terenurile din titlul de proprietate sunt sau nu înscrise în cartea funciară, în caz afirmativ urmând a se depune la dosar extrasul de carte funciară. Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2022, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 27.04.2022Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar anexa 24 – sesizarea privind deschiderea proceduri succesorale de pe urma autorilor Bîti Ion şi Bîti Anastasie, precum şi să depună la dosar certificatul emis de OC.P.I. Dolj din care să rezulte dacă terenurile din titlul de proprietate sunt sau nu înscrise în cartea funciară, în caz afirmativ urmând a se depune la dosar extrasul de carte funciară. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar înscrisurile menţionate la termenul de astăzi. Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2022, ora 09:40. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Marta Adriana pentru pârâta F*** A******* în vederea încheierii unei tranzacţii între părţi. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2022, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere, în vederea stingerii pe cale amiabilă a procesului. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2022, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta Bulborea Ionela Mihalea pentru a da acesteia posibilitatea să observe cerere de chemare în judecată şi înscrisurile anexate, acestea urmând a fi înaintate pârâtei prin citaţia ce se va emite. Amână judecarea cauzei la data de 19 ianuarie 2022, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.11.2021