T******* A******
ReclamantB**** F******
PârâtO**** A******* M******
PârâtP**** A*****
PârâtD*** D****
PârâtDispune revenirea cu adresă către expertul cauzei – dna. Dumitrescu Ioana Sorina, pentru a întocmi raportul de expertiză judiciară tehnică în specializarea topografie, cadastru, acesta urmând a fi depus la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 336 alin.1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2023, completul C3-4, sala 2, ora 10:30, dată la care se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.11.2022Dispune efectuarea în cauză a unei expertize judiciare tehnice în specializarea topografie, cadastru, geodezie. Stabileşte următoarele obiective: 1. identificarea întregii suprafeţe de teren de 3.000 m.p., iar din această suprafaţă, identificarea cotei de 1/5 reţinută prin I.A.P. şi formarea unui lot din punct de vedere material din terenul de 3.000 m.p. doar pentru reclamanta Titirigă Aurelia; 2. transpunerea lotului ce se va forma pentru reclamantă într-o schiţă-plan. La adresa ce se va emite expertului se va anexa o copie de pe I.A.P. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dna Dumitrescu Ioana Sorina. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantei, punând în vedere păr?ii, prin apărătorul prezent, să facă dovada plăţii în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu citarea părţilor, cu deplasare în teren şi cu verificarea oricăror evidenţe oficiale ce consideră necesar. Se emite adresă către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit –(Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş: Cont IBAN: -OP-RO53CECEAG0137RON0170427 - CEC BANK PITEŞTI, Cod fiscal: 4318083, Numerar: RO46CECEAG01G9RON0614352 - CEC BANK PITEŞTI), pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Se emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, după achitarea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Dumitrescu Ioana Sorina, ce are specializarea în domeniul topografie, cadastru, geodezie. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.11.2022, completul C3-4, sala 2, ora 10:30, dată la care se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.09.2022D I S P U N E Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată. Menţine termenul de judecată din data de 07.09.2022. Pronunţată conform art.402 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.06.2022.
Incheiere de sedinta din 29.06.2022Dispune Admite în principiu cererea de partaj succesoral formulată de reclamanta Ţiţirigă Aurelia, în contradictoriu cu pârâţii B**** F******, Oţoiu Anişoara Mariana, P**** A*****, D*** D****. Constată deschisă succesiunea defunctei Petria Nuţa, decedată la data de 09.02.2018. Constată că masa succesorală solicitată prin prezenta acţiune de pe urma defunctei se compune din cota de 1/5 aferentă terenului în suprafaţă de 3000 mp, extravilan-arabil, tarla 11 cu vecinii la N-Mocanu Constanţa, E-zăvoi, S- Păun Ioana, V- drum acces, conform TP nr.110481 din data de 15.09.2000. Constată că are calitatea de moştenitor de pe urma defunctei, reclamanta în calitate de soră cu cota de 1/1. Constată că pârâţii sunt străini de succesiune prin neacceptare. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.05.2022.
Incheiereadmitereinprincipiu din 19.05.2022Amână pronunţarea la data de 19.05.2022 asupra încheierii de admitere în principiu a acţiunii principale, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen de fond pentru continuarea judecăţii la data de 07.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 04.05.2022În vederea pronunţării unei încheieri de admitere în principiu încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiată martora Floarea Maria, pe teza probatorie a dovedirii faptului că pârâţii nu au făcut acte de acceptare tacită a succesiunii. Ia act de faptul că partea reclamantă nu solicită încuviinţarea probei cu interogatoriul pârâţilor la acest moment procesual de acordare a cuvântului asupra probatoriului pentru pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu. Ia act de faptul că pârâţii nu au formulat întâmpinare. În vederea audierii, se citează martora Floarea Maria, încuviinţată reclamantei, la adresa menţionată la fila 11 din dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 04 mai 2022, completul C3-4, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 3 zile înaintea şedinţei de judecată, dată la care se citează pârâţii, reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022