Ş*** (**** L******* A**** R*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cpp raportat la art. 205 Cpp, admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Ş A R, , în prezent aflat în Penitenciarul Aiud, împotriva încheierii penale nr. 10/06.01.2021 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sibiu în dosar nr. 10980/306/2020/a1.3, pe care desfiinţează în totalitate şi, procedând la o nouă judecată: În temeiul art. 348 Cpp, art. 242 alin. 2 Cpp raportat la art. 218 Cpp şi art. 223 Cpp, înlocuieşte măsura arestării preventive a contestatorului – inculpat Ş A R cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de astăzi, 15.01.2021, până la data de 13.02.2021 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului – inculpat Ş A R de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 34/UP din data de 21.10.2020 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sibiu, dacă nu este re?inut sau arestat preventiv în altă cauză. În temeiul art. 221 alin. 1 Cpp impune contestatorului – inculpat obligaţia de a nu părăsi imobilul din ...... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, pe durata arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat ŞAMU ANTON RUDOLF are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii: c) să nu comunice cu persoana vătămată În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia contestatorului – inculpat că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cpp pe durata măsurii arestului la domiciliu, contestatorul – inculpat poate părăsi imobilul unde locuieşte, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Biroul Supravegheri Judiciare – Poliţia Oraşului Cisnădie să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse contestatorului – inculpat ŞAMU ANTON RUDOLF. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Hotararecameraconsiliu3/2021 din 15.01.2021Preschimbă termenul la data de 15.01.2021, sala G, ora 11,00.