A***** N******
InculpatŢ*** N******
Parte civilăÎn temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 78 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul A***** N******, ..., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 140/30.01.2019 pronunţată de Judecătoria Piatra – Neamţ în dosarul nr. 2117/279/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.02.2019 şi, în consecinţă: În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare aplicate inculpatului A***** N****** prin sentinţa penală nr. 140/30.01.2019 pronunţată de Judecătoria Piatra – Neamţ în dosarul nr. 2117/279/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.02.2019. În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 4 (patru) luni închisoare, reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepsei, urmând ca inculpatul A***** N****** să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 raportat la art.67 alin. 1 din Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a , b din Cod penal, pe o perioadă de 1 an. Constată că termenul de 1 an pentru care i s-au aplicat pedepsele complementare s-a împlinit. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 65 alin.1 din Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b din Cod penal. Constată că termenul de 1 an pentru care i s-au aplicat pedepsele accesorii s-a împlinit. În temeiul art. 97 alin. 2 raportat la art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare aplicate inculpatului A***** N******, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 140/30.01.2019 pronunţată de Judecătoria Piatra – Neamţ în dosarul nr. 2117/279/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.02.2019. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul A***** N****** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 literele c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b Cod penal, impune inculpatului A***** N****** obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere (distinct de obligaţia corelativă impusă prin sentinţa penală nr. 140/30.01.2019 pronunţată de Judecătoria Piatra – Neamţ în dosarul nr. 2117/279/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.02.2019). În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul A***** N****** va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 120 de zile, în cadrul Comunei Piatra Şoimului, jud. Neamţ sau în cadrul Primăriei Oraşului Roznov, judeţul Neamţ, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii stabilită prin prezenta hotărâre include obligaţiile similare stabilite iniţial, urmând să fie scăzută perioada executată în baza sentinţei penale nr. 140/30.01.2019 pronunţată de Judecătoria Piatra – Neamţ în dosarul nr. 2117/279/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.02.2019. În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului A***** N****** că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere de 4 ani, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, obligaţiile stabilite sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, constată că inculpatul A***** N****** a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în perioada 18.09.2018 – 30.01.2019 (potrivit sentinţei penale nr. 140/30.01.2019 pronunţată de Judecătoria Piatra – Neamţ în dosarul nr. 2117/279/2019, definitivă prin neapelare la data de 18.02.2019). În temeiul art. 19 şi 397 alin. 1 Cod procedură penală, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ţupu Neculai, ...şi obligă pe inculpatul A***** N****** să plătească părţii civile suma de 650 de euro (sau echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii), cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 Cod Procedură Penală dispune avansarea sumei de 868 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu inculpatului A***** N******, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru avocat Marin Valentina – Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 394/13.03.2019). În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul A***** N****** la plata sumei de 900 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 04.05.2022 prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, a părţii civile şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 259/2022 din 04.05.2022În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 04.05.2022, prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2022În temeiul art. 391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 06.04.2022, prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2022Faţă de cererea de amânare formulată de inculpat.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022În vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 02.11.2021