S**** I*****
InculpatÎn temeiul art. 111 alin 6 din OUG nr.195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul S.I., , şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 01.08.2022 şi până la data de 30.08.2022, inclusiv, conform art. 4 alin. 6 din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea ?i combaterea efectelor pandemiei de COVID-19. În temeiul art. 111 alin 6 teza finală din OUG 195/2002 republicată, copie după prezenta încheiere se comunică inculpatului şi Serviciului Poliţiei Rutiere Mure?. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, raportat la art. 408 Cod de procedură penală, atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 21.07.2022.
Incheiere de sedinta din 21.07.2022În temeiul art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul SI la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, faptă prevăzută de art. 192 alin. 1, alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei mun. Târgu-Mureş, jude?ul Mure? sau în cadrul Primăriei comunei Mărtini?, jude?ul Mure?, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală coroborat cu art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 96 alin. (1) ?i alin. (2) Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care inculpatul nu va respecta, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere sau obliga?iile impuse, respectiv nu va îndeplini integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre, precum ?i a dispozi?iilor art. 96 alin. (4) Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care inculpatul va săvâr?i din nou o infrac?iune în cursul termenului de supraveghere. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mure? pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. În conformitate cu prevederile art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Mure?. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedură penală cu referire la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală şi art. 398 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1.400 lei, din care suma de 900 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 500 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11.07.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.
Hotarare 790/2022 din 11.07.2022Amână pronunţarea pentru data de 11.07.2022, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.07.2022În temeiul art. 111 alin 6 din OUG nr.195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul SI şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02.07.2022 şi până la data de 31.07.2022, inclusiv, conform art. 4 alin. 6 din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea ?i combaterea efectelor pandemiei de COVID-19. În temeiul art. 111 alin 6 teza finală din OUG 195/2002 republicată, copie după prezenta încheiere se comunică inculpatului şi Serviciului Poliţiei Rutiere Mure?. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, raportat la art. 408 Cod de procedură penală, atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 28.06.2022.
Incheiere de sedinta din 28.06.2022Amână pronunţarea pentru data de 06.07.2022, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2022Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii pentru data de 22.06.2022, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2022În temeiul art. 111 alin 6 din OUG nr. 195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul S. I. şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 02.06.2022 şi până la data de 01.07.2022, inclusiv, conform art. 4 alin. 6 din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea ?i combaterea efectelor pandemiei de COVID-19. În temeiul art. 111 alin 6 teza finală din OUG 195/2002 republicată, copie după prezenta încheiere se comunică inculpatului şi Serviciului Poliţiei Rutiere Mure?. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, raportat la art. 408 Cod de procedură penală, atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 30.05.2022.
Incheiere de sedinta din 30.05.2022În temeiul art. 111 alin 6 din OUG nr.195/2002 republicată, admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpatul SI, şi dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 03.05.2022 şi până la data de 01.06.2022, inclusiv, conform art. 4 alin. 6 din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea ?i combaterea efectelor pandemiei de COVID-19. În temeiul art. 111 alin 6 teza finală din OUG 195/2002 republicată, copie după prezenta încheiere se comunică inculpatului şi Serviciului Poliţiei Rutiere Mure?. În temeiul art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, raportat la art. 408 Cod de procedură penală, atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 03.05.2022.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Respinge cererea inculpatului de efectuare a unei expertize judiciare în circula?ie, raportat la teza probatorie formulată şi la obiectivele astfel cum au fost formulate la fila 94 din dosar, apreciind că nu este utilă pentru soluţionarea cauzei în raport de obiectivele astfel cum au fost formulate, acestea vizând mai degrabă aspecte care urmează a fi decelate în cursul cercetării judecătoreşti. Admite cererea de amânare a inculpatului formulată prin apărător ales pentru a depune la dosar planşe fotografice executate din interiorul maşinii. Acordă un nou termen de judecată, pentru când în temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, va menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului. Având în vedere prezenţa dlui. interpret de limbă maghiară VA, dispune emiterea unei adrese către Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ din cadrul Tribunalului Mureş în vederea achitării onorariului cuvenit, cu menţiunea că acesta a fost prezent în fata instanţei în intervalul orar 14:17-14:30. Stabileşte următorul termen de judecată pentru data de 09 iunie 2022, ora 13:30, pentru când menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.04.2022.
Incheiere de sedinta din 28.04.2022Stabileşte următorul termen de judecată pentru data de 28 aprilie 2022, ora 13:30, pentru când menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului. Încuviinţează proba testimonială cu martora PL pentru lămurirea împrejurările concomitente producerii evenimentului şi dispune citarea martorei la adresa de domiciliu, pentru următorul termen de judecată. Respinge cererea inculpatului, formulată prin apărător ales, de a se efectua o cercetare la faţa locului, având în vedere faptul că în cursul urmăririi penale s-a efectuat o cercetare la faţa locului, fiind ataşate planşe fotografice, ca atare au fost administrate suficiente mijloace de probă pentru stabilirea locului în care s-a petrecut evenimentul, nefiind necesară constatarea directă a locului producerii evenimentului. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar la termenul anterior de judecată de către inculpat, respectiv planşele fotografice de pe Google Maps, ca fiind utile soluţionării cauzei pentru stabilirea locului în care s-a petrecut evenimentul. Prorogă punerea în discuţie a cererii de încuviinţare a probei cu expertiza judiciară, după audierea martorei PL. Re?ine că domnul interpret de limba maghiară VA a fost la dispozi?ia instan?ei în intervalul orar 11:00-12:50, însă, dat fiind faptul că cauza a fost strigată cu întârziere, acesta a asigurat traducerea efectivă a şedinţei de judecată din limba română în limba maghiară şi invers în intervalul orar 11:23 – 12:50, motiv pentru care în temeiul art. 1 lit. a) din Ordinul nr. 772/C-414 din 5 martie 2009 privind stabilirea tarifelor pentru plata interpreţilor şi traducătorilor autorizaţi folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Serviciul de contabilitate în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei corespunzătoare acestuia, onorariu majorat cu 100% conform art. 7 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 178/1997. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 31.03.2022Stabileşte următorul termen de judecată pentru data de 31 martie 2022, ora 11:00, pentru când acordă termen în cunoştinţă inculpatului. Ia act de poziţia inculpatului în sensul că doreşte să dea o declaraţie în prezenta cauză şi prorogă audierea inculpatului la următorul termen de judecată. Reţine la dosar planşele fotografice de pe Google Maps, depuse de apărătorul inculpatului şi prorogă punerea în discuţie a probei cu înscrisuri la un nou termen de judecată. Prorogă pronun?area încuviin?ării audierii martorei Piroska Laura la un nou termen de judecată. Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului să depună la dosar cerere de încuviin?are a unui expertize, în scris, cu indicarea obiectivelor, cu cel pu?in 5 zile înainte de următorul termen de judecată, pentru a putea fi studiată de către ceilal?i păr?i/participan?i ?i pentru a putea fi pusă în discu?ie. Prorogă pronunţarea asupra cererii de efectuare a unei cercetări la faţa locului la un nou termen de judecată. Re?ine că domnul interpret de limba maghiară Veres Attila a fost prezent în sala de judecată în intervalul orar 10:30-12.15, însă, dat fiind faptul că cauza a fost lăsată la a treia strigare, pentru a permite apărătorului ales al inculpatului să se prezinte, a asigurat traducerea efectivă a şedinţei de judecată din limba română în limba maghiară şi invers în intervalul orar 11:55 – 12:15, motiv pentru care în temeiul art. 1 lit. a) din Ordinul nr. 772/C-414 din 5 martie 2009 privind stabilirea tarifelor pentru plata interpreţilor şi traducătorilor autorizaţi folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Serviciul de contabilitate în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei corespunzătoare acestuia, onorariu majorat cu 100% conform art. 7 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 178/1997. În temeiul art. 6 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, dispune plata par?ială a onorariului cuvenit avocatului desemnat din oficiu Costache Andreea (delegaţie nr. 3824/2021), pentru prestaţiile îndeplinite până la prezentarea avocatului ales al contestatorului, pe care îl stabileşte la suma de 1.000 lei. Suma reprezentând onorariu parţial pentru avocatul din oficiu va rămâne în sarcina statului şi se va achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.02.2022