G******* M*****
InculpatI***** M****
Parte vătămatăRespinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de inculpat ca apărare de fond prin avocatul ales. În temeiul art. 348 alin. 2 C.p.p., 207 alin. 6 C.proc.pen. ?i art. 223 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate fa?ă de inculpatul G******* M***** prin încheierea nr. 517 din 30.07.2021, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Cornetu în dosarul nr. 10129/1748/2021. În temeiul art. 207 alin. (6) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul G******* M*****, (...), sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tâlhărie, faptă prev. şi ped. de art. 233 Cod penal cu apl. art. art. 77 lit. e) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal, până la o nouă verificare potrivit legii, dar nu mai mult de 30 de zile. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. O copie de pe încheiere se comunică inculpatului, administraţiei locului de deţinere şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul par?ial al apărătorului din oficiu, avocat ?tefan Nicole Soranda, în valoare de 400 lei, se suportă de stat şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. (1) C.proc.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 20.08.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 20.08.2021