U******* A************ T********** C***** S******* - P*** P*****
ReclamantM********* F********* P******
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** C******
PârâtAdmite în parte cererea, anulează în parte decizia 18/2018 şi actul de control - procesul verbal de inspecţie nr. 1343/2018, în ce priveşte măsurile 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 şi 11. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 223/2021 din 02.12.2021Respinge obiecţiunile formulate de pârâţi faţă de raportul de expertiză întocmit de expert contabil Dinică Nicoleta. Respinge cererea de majorare a onorariului de expertiză formulată de expert contabil Dinică Nicoleta, de la suma de 9.500 lei la suma de 11.010 lei. Stabileşte onorariul definitiv pentru expert contabil Dinică Nicoleta ca fiind în cuantum de 9.500 lei şi dispune comunicarea acestuia către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Respinge obiecţiunile formulate de pârâţi faţă de raportul de expertiză întocmit de expert tehnic constructor Horincar Dorel Vasile. Stabileşte drept onorariu definitiv pentru expertul constructor Horincar Dorel Vasile suma de 5.000 lei şi dispune comunicarea acestuia către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Amână judecarea cauzei la data de 02 decembrie 2021 pentru ca reclamanta să depună la dosar Convenţia din 25.04.2012 încheiată de reclamantă cu Consiliul Judeţean Vâlcea şi actul adiţional aferent, procesele verbale de control nr. 124/2017 şi 117/2017, precum şi pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii asupra fondului cauzei, potrivit art. 244 Cod procedură civilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 noiembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2021 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul expertizelor efectuate în cauză, urmând ca la termenul acordat să se pună în discuţie lucrările de specialitate, cât şi cererea expertului contabil de majorare a onorariului. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 Noiembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Încuviinţează cererile de amânare formulate de expert contabil Dinică Nicoleta şi de expert tehnic Horincar Dorel Vasile pentru efectuarea lucrărilor de specialitate, cât şi cererea reclamantei de amânare a cauzei pentru lipsa acestor lucrări. Se revine cu adresă către expert contabil Dinică Nicoleta pentru efectuarea lucrării şi depunerea acesteia la dosar. Se revine cu adresă către expert constructor Horincar Dorel Vasile pentru efectuarea lucrării şi depunerea acesteia la dosar, cu avertisment de amendă. Se va lua legătura şi telefonic cu experţii pentru a li se comunica obligaţiile şi termenul stabilite de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 04 noiembrie 2021. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 Octombrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert contabil Dinică Nicoleta pentru efectuarea lucrării de specialitate, cât şi cererea reclamantei de amânare pentru lipsa lucrărilor de specialitate. Se revine cu adresă către expert contabil Dinică Nicoleta pentru efectuarea lucrării şi depunerea acesteia la dosar. Se revine cu adresă către expert constructor Horincar Dorel Vasile pentru efectuarea lucrării şi depunerea acesteia la dosar, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 07 octombrie 2021. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 Septembrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Se va emite adresă către expert contabil Dinică Nicoleta pentru efectuarea expertizei cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 20 mai 2021, urmând a se lua legătura şi telefonic cu acesta, cu solicitarea de a depune lucrarea până la termenul ce se va acorda. Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea construcţii civile şi industriale, urmând ca lucrarea să răspundă obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 20 mai 2021, şi anume expertul să identifice următoarele lucrări: - în ceea ce priveşte S.C. Cazicom S.R.L. - extinderea proiectului de apă în comunele Stroeşti şi Obroceşti şi drum Stroieşti; - în ceea ce priveşte S.C. AS Trans S.R.L. - reconstruirea drumului din Săraru şi asfaltarea a două uliţe din comuna Stroeşti, în temeiul contractului nr. 2897/2015. - în ceea ce priveşte S.C. Maridor Transport S.R.L. – proiectare asfaltare drumurilor din comuna Stroeşti. De asemenea, expertul va verifica conformitatea lucrărilor cu Proiectul tehnic de execuţie. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 5.000 lei pentru expertiza în specialitatea construcţii şi pune în vedere reclamantei achitarea acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. După achitarea onorariului provizoriu, se va emite adresă către expertul constructor Horincar Dorel Vasile pentru efectuarea expertizei cu obiectivele stabilite, urmând a se lua legătura şi telefonic cu acesta, cu solicitarea de a depune lucrarea până la termenul ce se va acorda. Pune în vedere reclamantei să pună la dispoziţia experţilor toate documentele necesare pentru efectuarea lucrării, în formatul solicitat de aceştia. Se emite adresă către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea pentru a comunica instanţei care este obiectul dosarului şi stadiul cercetărilor, având în vedere existenţa pe rolul instanţei a prezentului dosar. Amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2021. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 Iunie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 9.500 lei pentru expertiza în specialitatea contabilitate şi pune în vedere reclamantei achitarea acestuia până la termenul ce se va acorda, sub sancţiunea decăderii din probă. După achitarea onorariului provizoriu, se va emite adresă către expert contabil Dinică Nicoleta pentru efectuarea expertizei cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 20 mai 2021. Desemnează expert în specialitatea construcţii civile şi industriale, şi anume pe dl. expert HORINCAR DOREL VASILE pentru a arăta dacă este posibilă identificarea lucrărilor, faţă de distanţa în timp între momentul pretinderii executării lucrărilor şi momentul prezent şi prorogă încuviinţarea expertizei specialitatea construcţii civile şi industriale după ce expertul desemnat prin tragere la sorţi, Horincar Dorel Vasile, va răspunde. Se va solicita expertului să estimeze costul lucrării şi termenul necesar pentru efectuarea expertizei, până la data de 10 iunie 2021, sens în care se va lua legătura cu acesta, comunicându-i-se obiectivele expertizei stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 20 mai 2021. Menţine în sarcina părţilor obligaţia de a fi la dispoziţia experţilor pentru eventuale lămuriri. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a suporta cheltuielile ocazionate de o eventuală deplasare a expertului nou desemnat la sediul instanţei pentru studierea dosarului în vederea estimării costului şi timpului necesare pentru efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2021. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 iunie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar Rapoartele Curţii de Conturi din anii 2012 şi 2015, despre care a făcut vorbire în contestaţie (fila 7). Pune în vedere reclamantei să depună în scris, în cel mai scurt timp, lămuriri cu privire la dosarul penal nr. 620/P/2016, în sensul de a indica unde se află în prezent dosarul spre instrumentare. După depunerea acestor lămuriri din partea reclamantei, se va emite adresă către organele penale indicate, pentru a se solicita comunicarea stadiului dosarului penal nr. 620/P/2016. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză contabilă, care să răspundă următoarelor obiective: - să arate dacă există documente justificative care au stat la baza efectuării plăţilor aferente contractelor încheiate cu cele trei societăţi (S.C. Cazicom S.R.L., S.C. As Trans S.R.L. şi S.C. Maridor Transport S.R.L.), ataşate facturilor emise de aceste societăţi şi dacă acestea justifică întreaga sumă din fiecare factură sau numai o parte din sumă; - să precizeze dacă există corespondenţă între facturi şi documentele care au însoţit facturile prezentate spre decontare, prin raportare la susţinerile din actul de control, unde sunt avute în vedere bunuri de consum (materiale) şi dovezi cu privire la manoperă, transport şi utilajele folosite; să arate dacă aceste documente se află la dispoziţia reclamantei UAT Stroeşti şi să precizeze, în funcţie de răspunsul primit de la organele penale, dacă a identificat şi existenţa altor documente, care s-ar afla la dispoziţia organelor de cercetare penală; - să indice dacă identifică diferenţă de valoare între ceea ce s-a decontat efectiv şi ceea ce ar fi trebuit să fie decontat potrivit documentelor justificative. Desemnează pentru efectuarea expertizei pe consultantul fiscal DINICĂ NICOLETA. Se va solicita expertului să estimeze costul lucrării şi termenul necesar pentru efectuarea expertizei, până la data de 27 mai 2021, sens în care se va lua legătura cu acesta. Prorogă încuviinţarea expertizei specialitatea construcţii civile şi industriale după ce expertul desemnat prin tragere la sorţi, CHIOREAN CORNEL MARIN, va arăta dacă este posibilă identificarea lucrărilor, faţă de distanţa în timp între momentul pretinderii executării lucrărilor şi momentul prezent. În caz afirmativ, obiectivele la care expertul va răspunde după încuviinţarea expertizei, sunt următoarele: va determina dacă lucrările au fost efectuate şi, în măsura în care este posibilă identificarea lor, va arăta dacă la executarea lucrărilor a fost respectat Proiectul de execuţie şi dacă acesta a fost adaptat la situaţia din teren, respectiv dacă respectă normativele tehnice în vigoare. Lucrările şi serviciile la care se va raporta expertul sunt următoarele: - în ceea ce priveşte S.C. Cazicom S.R.L. - extinderea proiectului de apă în comunele Stroeşti şi Obroceşti şi drum Stroieşti; - în ceea ce priveşte S.C. AS Trans S.R.L. - reconstruirea drumului din Săraru şi asfaltarea a două uliţe din comuna Stroeşti, în temeiul contractului nr. 2897/2015. - în ceea ce priveşte S.C. Maridor Transport S.R.L. – proiectare asfaltare drumurilor din comuna Stroeşti. Se va solicita expertului să estimeze costul lucrării şi termenul necesar pentru efectuarea expertizei, până la data de 27 mai 2021, sens în care se va lua legătura cu acesta. Pune în vedere părţilor să fie la dispoziţia experţilor pentru eventuale lămuriri. Pune în sarcina reclamantei cheltuielile ocazionate de deplasarea experţilor la sediul instanţei pentru studierea dosarului în vederea estimării costului şi timpului necesare pentru efectuarea lucrărilor. Aduce la cunoştinţă reclamantei că după stabilirea onorariilor de expert, prin încheiere, va depune dovada achitării acestora în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 03 iunie 2021. Părţile au termen în cunoştinţă, pârâţii potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 mai 2021, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Admite cererea. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 15.04.2021