M***** M**** A********
InculpatB**** B***** D**** E****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, dispune condamnarea inculpatului M***** M**** A********, ..., pentru săvâr?irea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prevăzută de art.193 alin. 2) Cod penal la o pedeapsă de 6 luni închisoare. Cosntată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care s-au aplicat pedepse cu închisoarea ce au fost contopite prin sentinţa penală nr.131/25.03.2021 a Tribunalului Dolj,denitivă prin necontestare la data de 06.04.2021. Repune în individualitate pedepsele din sentinţa penală nr.131/25.03.2021 a Tribunalului Dolj,denitivă prin necontestare la data de 06.04.2021 Constată că faptele pentru care Miroiu Mihai-Alexandru ...a fost condamnat prin sentin?a penală nr.323/12.06.2018 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.7227/63/2017, îndreptată prin încheierea din 11.07.2018, definitivă prin decizia penală nr.134/20.02.2020 a Curţii de Apel Craiova, sentin?a penală nr.4365/08.12.2017, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr.15086/215/2017, definitivă prin decizia penală nr.681/04.05.2018 a Cur?ii de Apel Craiova, precum ?i prin sentin?a penală nr.3576/31.10.2017, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr.8890/215/2017, definitivă prin decizia penală nr.97/31.01.2018 a Cur?ii de Apel Craiova, şi faptele din prezenta cauză sunt concurente. În temeiul art.97 din Codul penal menţine anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată condamnatului Miroiu Mihai-Alexandru prin sentin?a penală nr.4365/08.12.2017, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr.15086/215/2017, definitivă prin decizia penală nr.681/04.05.2018 a Cur?ii de Apel Craiova, dispusă prin sentinţa penală nr.131/25.03.2021 a Tribunalului Dolj,denitivă prin necontestare la data de 06.04.2021. Constată că prin sentin?a penală nr.1735/16.07.2020, pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 3969/215/2020, definitivă prin decizia penală nr.621/25.09.2020 a Tribunalului Dolj, în baza art.583 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 96 C.p. a fost revocat beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată condamnatului Miroiu Mihai-Alexandru prin sentinţa penală nr. 3576/31.10.2017 a Judecătoriei Craiova, în dosarul nr. 8890/215/2017, definitivă prin decizia penală nr. 97/31.01.2018 a Curţii de Apel Craiova ?i s-a dispus executarea, în regim de detenţie, a pedepsei de 1 an închisoare aplicată condamnatului M***** M**** A******** prin s.p. nr. 3576/31.10.2017 a Judecătoriei Craiova, în dosarul nr. 8890/215/2017, definitivă prin decizia penală nr. 97/31.01.2018 a Curţii de Apel Craiova. Men?ine revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată condamnatului Miroiu Mihai-Alexandru prin sentinţa penală nr. 3576/31.10.2017 a Judecătoriei Craiova, în dosarul nr.8890/215/2017, definitivă prin decizia penală nr. 97/31.01.2018 a Curţii de Apel Craiova. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale si pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., aplicată condamnatului M***** M**** A******** prin sentin?a penală nr.323 /12.06.2018 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.7227/63/2017, îndreptată prin încheierea din 11.07.2018, definitivă prin decizia penală nr.134 /20.02.2020 a Curţii de Apel Craiova, astfel: -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 1 an stabilită potrivit art. 66 C.p. şi art. 67 C.p. pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 367 alin 1 şi 3 Cp cu aplic art. 77 alin 1 lit d Cp ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal; - pedeapsa de 5 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o durată de 2 ani. (persoană vătămată Negrilă Ionela Rodica) pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art.211 alin. 1, 2 lit. a C.p. rap. la art. 210 alin. 1 lit. a, b C.p. ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p.; - pedeapsa de 5 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o durată de 2 ani (persoană vătămată Butoi Elena Daniela) pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 211 alin. 1, 2 lit. a C.p. rap. la art. 210 alin. 1 lit. a, b C.p. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. d C.p. ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal ; - pedeapsa de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o durată de 2 ani (persoană vătămată Mincă Roxana Marinela) pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 211 alin. 1 C.p. ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal; - pedeapsa de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o durată de 2 ani (persoană vătămată Barbu Doina Bianca Eliza) pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 211 alin. 1 C.p. ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. - pedeapsa de 2 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. pe o durată de 2 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 213 alin. 1 C.p. ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. Pedepsele de mai sus urmează a fi contopite cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză. În baza art.38 alin.1, art.39 alin.1 lit.b Cod penal aplică condamnatului M***** M**** A******** pedeapsa cea mai grea, aceea de aceea de 5 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 5 (cinci) ani şi 8 (opt) luni închisoare ( o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite), pedeapsa rezultantă fiind de 10 (zece) ani ?i 8 (opt) luni închisoare, ce se va executa în regim de deten?ie. În baza art.45 alin.3 lit.a Cod penal aplică condamnatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii sau considerarea acesteia ca executată. În baza art.45 alin.5 Cod penal aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii. În baza art.72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă de 10 (zece) ani ?i 8 (opt) luni închisoare durata reţinerii ?i a arestării preventive de la data de 08.03.2017-17.02.2018 ( potrivit sentin?ei penale nr.323/12.06.2018 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr.7227/63/2017, îndreptată prin încheierea din 11.07.2018, definitivă prin decizia penală nr.134 /20.02.2020 a Curţii de Apel Craiova), precum ?i perioada executată din pedeapsa aplicată prin sentin?a penală sus-men?ionată, în perioada 20.02.2020 la zi. Dispune anularea mandatului de executare emis în baza sentinţei penale nr.131/25.03.2021 a Tribunalului Dolj,denitivă prin necontestare la data de 06.04.2021 şi dispune emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr.131/25.03.2021 a Tribunalului Dolj,denitivă prin necontestare la data de 06.04.2021, în măsura în care nu contravin prezentei. Constată că în cauză nu există constituire de parte civilă. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 1495 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul M***** M**** A******** la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Craiova, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.05.2022.
Hotarare 1349/2022 din 24.05.2022În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 24.05.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2022În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13.05.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2022În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 04.05.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.04.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 11.03.2022, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2022în vederea ataşării unor sentinţe penale ce îl privesc pe inculpatul în cauză.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Având în vedere că începând cu data de 01.11.2021. Secţia Penală a Judecătoriei Craiova se va muta la o altă adresă, respectiv Craiova, Str. Târgului, nr. 26, precum şi faptul că ziua de şedinţă a completului Penal 6 se va schimba în ziua de Miercuri, dispun preschimbarea termenelor de judecată ale tuturor dosarelor ce au fost deja înregistrate direct cu termen, sau cărora li s-au acordat termene de judecată la data de 02.11.2021- la data de 03.11.2021. Se vor cita părţile pentru noua dată şi noua adresă, inclusiv prin înştiinţarea telefonică a apărătorilor aleşi. Dosarele pentru care se va preschimba termenul se află în anexa, conform extrasului listei de şedinţă din sistemul ecris, listat azi 07.10.2021. Prezenta se va ataşa în fiecare dosar.
Rezolutie din 02.11.2021Pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021