C*** J******** D* P***** T********
PârâtV***** I**
ReclamantAdmite excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâtă, cu privire la contestarea deciziilor de pensie nr. 227251/01.04.2014 şi nr. 227251/11.09.2015 şi respinge acest capăt de cerere , ca inadmisibil . Admite excepţia prematurităţii formulării acţiunii în ce priveşte valorificarea adeverinţelor nr: CZ66/109/29.01.2021 emisă de CFR MARFĂ SA; nr. CZ66/110/29.01.2021, emisă de CFR MARFĂ SA , nr. 1.1/263/18.02.2021 eliberată de SC Atelierele Griviţa SA; nr. 1.1/215/09.02.2021 eliberată de SC Atelierele Griviţa SA, nr. 1.1/216/09.02.2021 eliberată de SC Atelierele Griviţa SA, nr. 707/13.04.2021 emisă de Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA Bucureşti şi nr. 708/13.04.2021 , emisă de Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA Bucureşti, şi respinge aceste pretenţii ca fiind prematur formulate. Respinge în rest acţiunea formulată de reclamantul V***** I**, împotriva pârâtei C*** J******** D* P***** T********, ca nefondată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 27.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 626/2021 din 27.10.2021