C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** A******* Ş* F********* D** M************
Reclamant pârâtăR**** N******** A P******** - R******* P*** D******* S****** V*****
Pârât reclamantăS***** R**** P*** M********* F********* P******
Intervenient în numele altei persoaneM***** N******
Intervenient în nume propriuC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** V*****
IntervenientRespinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâta-reclamantă Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva prin Direcţia Silvică Vâlcea şi pârâtul Ocolul Silvic Râmnicu Vâlcea. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă Comisia Locală pentru Aplicarea Legilor Fondului Funciar Râmnicu Vâlcea, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Regia Naţională a Pădurilor –Romsilva prin Direcţia Silvică Vâlcea şi pârâtul Ocolul Silvic Râmnicu Vâlcea. Obligă pârâţii să semneze şi să restituie reclamantei procesul-verbal de punere în posesie nr. O.V. 1690/12.07.2018, pentru terenul cu vegetaţie forestieră aflat în U.A. 395 Vlădeşti, teren ce a făcut obiectul dosarului nr. 4255/288/2013. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată de către pârâta-reclamantă Regia Naţională a Pădurilor –Romsilva prin Direcţia Silvică Vâlcea şi pârâtul Ocolul Silvic Râmnicu Vâlcea. Admite cererea de intervenţie în interes propriu şi cererea de intervenţie accesorie formulată de către M***** N****** (intervenient în nume propriu, cât şi intervenient accesoriu pentru reclamanta-pârâtă Comisia Locală de Fond Funciar Râmnicu Vâlcea, în ceea ce priveşte cererea reconvenţională). Constată că procesul-verbal de punere în posesie nr. OV 1690/12.07.2018, cât şi H.C.J. nr. 208/20.12.2017 au fost legal emise. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de intervenţie accesorie formulată de Statul Român pentru reclamanta-pârâtă (în ceea ce priveşte cererea reconvenţională). Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.07.2022.
Hotarare 3351/2022 din 05.07.2022Amână pronunţarea la data de 05.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 01 iulie 2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2022Dispune unirea cu fondul cauzei a excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei-pârâte, invocată de R.N.P. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării cererii reconvenţionale, invocată de intervenientul M***** N******. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia necompetenţei materiale a judecătoriei, invocată de către intervenientul M***** N******. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii formulării cererii reconvenţionale, invocată de către intervenientul M***** N******. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat a sentinţei civile nr. 6862/12.11.2015 pronunţată de către Judecătoria Râmnicu Vâlcea, invocată de către intervenientul M***** N******. Respinge, ca neîntemeiate, atât excepţia lipsei calităţii procesuale active, cât şi excepţia lipsei de interes a R.N.P.- Romsilva, invocată de către intervenientul M***** N******. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei/tardivităţii cererii reconvenţionale, invocată de către intervenientul M***** N******. Menţine termenul de judecată acordat în cauză la data de 17.06.2022, ora 09:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.05.2022.
Incheiere de sedinta din 27.05.2022Amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 27.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.05.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea asupra excepţiilor puse în discuţie la acest termen la data de 13 mai 2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2022Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de S***** R**** P*** M********* F********* P******. Dispune introducerea acestuia în cauză, în calitate de intervenient accesoriu pentru pârâta-reclamantă R.N.P. Romsilva prin Direcţia Silvică Vâlcea. Admite în principiu atât cererea de intervenţie principală, cât şi cererea de intervenţie accesorie formulată de numitul M***** N******. Dispune introducerea acestuia în cauză în calitate de intervenient în nume propriu, cât şi în calitate de intervenient accesoriu pentru reclamanta-pârâtă Comisia Locală de Fond Funciar Râmnicu Vâlcea. În temeiul art. 65 alin. (3) Cod procedură civilă, stabileşte ca până la următorul termen de judecată, intervenientul în nume propriu M***** N****** să depună întâmpinare, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru părţile din dosar, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii de ordine privată, care va fi citat în acest sens. În temeiul art. 78 alin. 2 Cod procedură civilă, dispune introducerea în cauză a Comisiei Judeţene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Vâlcea, în calitate de intervenient forţat, urmând a fi citat pentru următorul termen de judecată, conform art. 79 Cod procedură civilă, cu copie de actele de procedură şi înscrisurile anexate acestora, precum şi cu copie de pe prezenta încheiere, punându-i în vedere, prin citaţie, ca până la următorul termen de judecată acordat în cauză să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească. Cu cale de atac odată cu fondul. Menţine termenul de judecată acordat pentru judecarea fondului cauzei la data de 06.05.2022, ora 12:00, completul C18, pentru când părţile iniţiale au termen în cunoştinţă, urmând a fi citate părţile introduse în cauză prin prezenta încheiere, astfel cum s-a dispus. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.04.2022.
Incheiere de sedinta din 08.04.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie formulată de Statul Român, asupra admisibilităţii în principiu atât a cererii de intervenţie principală, cât şi a cererii de intervenţie accesorie formulate de către numitul M***** N******, precum şi asupra introducerii în cauză a Comisiei Judeţene Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Vâlcea la data de 08 aprilie 2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2022Respinge, ca inadmisibilă cererea de arătare a titularului dreptului formulată de pârâta – reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 01 aprilie 2022, ora 11.00 pentru a da posibilitatea părţilor, prin reprezentaţi convenţionali să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie accesorie formulată de Statul Român şi respectiv de cererea de intervenţie în interes propriu şi accesorie, formulată de numitul Mirică Nicolae Prorogă discuţiile cu privire la introducerea în cauză a Comisiei Judeţene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Vâlcea şi a lui M***** N******, în temeiul art. 78 Cprciv la următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtei – reclamante, prin reprezentant convenţional să depună procesul verbal de punere în posesie sau rezultatul demersurilor efectuate.
Incheiere de sedinta din 04.03.2022Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant convenţional să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, toate înscrisurile de care a făcut vorbire în cuprinsul întâmpinării şi respectiv cererea reconvenţională, în două exemplare, certificate pentru conformitate cu originalul. Având în vedere că s-a formulat cerere de arătare a titularului dreptului, de către pârâtă, se comunica Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, cererea formulată, împreună cu cererea de chemare în judecată, întâmpinare, precum şi înscrisurile anexate. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei să depună în termen de 5 zile, un exemplar de pe întâmpinarea formulată la cererea reconvenţională pentru a se comunica şi Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Prorogă orice discuţie, pentru următorul termen de judecată, după ce se vor depune înscrisurile solicitate.
Incheiere de sedinta din 04.02.2022