H***** I* S****
Apelant InculpatA***** C*************
Intimat Parte civilăG***** V*****
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penala, admite apelul declarat de inculpatul Huţanu Sorin împotriva Sentinţei penale nr. 828 din 22.09.2021 a Judecătoriei Botoşani pronunţată în dosarul nr. 11068/193/2020. Desfiinţează în parte sentinţa penală menţionată şi, în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele. Reduce pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul HU?ANU SORIN pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, la 1 (unu) an închisoare. În baza disp. art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 (unu) an închisoare aplicată prin prezenta pentru infracţiunea de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală apelată sub aspectul infracţiunii de „furt” prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare (formată din pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni închisoare). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani stabilit conform art. 92 C. pen., ce începe să curgă de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 93 alin. 1 C.pen, obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de Probaţiune Botoşani. În baza art. 93 alin.3 C.pen., impune ca inculpatul să presteze timp de 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Mihai Eminescu sau în cadrul instituţiei Memorialul Ipoteşti – Centru Naţional de Studii Mihai Eminescu, programul de executare al acestei activităţi urmând să fie stabilit de către Serviciul de probaţiune Botoşani. În temeiul art. 404 alin.2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse prin prezenta decizie, în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni în cadrul termenului de supraveghere sau în caz de neexecutare, cu rea credinţă, a obligaţiilor civile, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii. Reduce cuantumul daunelor morale la plata cărora a fost obligat inculpatul către partea civilă Ani?ei Ciprian-Bogdan, de la 10.000 lei la 3.000 lei. Înlătură dispoziţia de admitere în parte a acţiunii civile formulate de către partea civilă G***** V***** şi de obligare a inculpatului la plata către aceasta a sumei de 1000 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de către partea civilă G***** V***** împotriva inculpatului Huţanu Sorin. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24 februarie 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Hotarare 172/2022 din 24.02.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 24.02.2022, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2022