I**** C****** M****** C* D********* A*** L* C** A* G*** A******** S*****
Apelant PetentI************ D* S*** Î* C*********** I************ J******* Î* C********** B****** P*** R** L****
IntimatRespinge apelul formulat de apelantul IORGA CLAUDIU MIHAIL,împotriva Sentinţei civile nr. 8133/2021 din 01.10.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 11103/197/2020, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢII, INSPECTORATUL JUDEŢEAN ÎN CONSTRUCŢII BRAŞOV,ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 17.10.2022, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1302/2022 din 17.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2022Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României formulată de apelantul-petent IORGA CLAUDIU MIHAIL cu privire la neconstituţionalitatea dispoziţiilor art.16 teza privind arătarea împrejurărilor care pot servi la aprecierea gravităţii faptei din OG nr.2/2001 prin raportare la dispoziţiile art. 1 alin. 5 şi 16 din Constituţia României. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare. Recursul se va depune sub sancţiunea nulităţii la Tribunalul Braşov. Amână pronunţarea pentru soluţionarea apelului la 3 octombrie 2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia pârţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16 septembrie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2022Pt. studiul înscrisurilor comunicate, termen 16.09.2022, ora 09,30
Incheiere de sedinta din 08.04.2022