V***** D** C****** L* S***** A*** C*** A** T**** M*****
Recurent ReclamantN*** P****** L* S***** A*** C*** A** T**** M*****
Recurent ReclamantS***** C***** I** S**
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de recurentii-contestatori VÎLCEA DAN CĂTĂLIN si NITĂ PAULINA împotriva sentintei civile nr. 2608 din 18.05.2021, pronuntată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 11112/236/2020, pe care o casează integral si, rejudecând pe fond: Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută la art. 6.2 din contractul de credit nr. 395/2007, care stabileste nivelul penalitătilor de întârziere la procentul de 1% pe zi de întârziere. Anulează adresa de înfiintare a popririi emisă la data de 10.07.2020 în dosarul de executare nr. 392/2009 aflat pe rolul B.E.J. IORDACHE ION, precum si toate actele de executare subsecvente. Dispune întoarcerea executării cu privire la sumele retinute de către executor în baza popririi înfiintate la data de 10.07.2020 în dosarul de executare nr. 392/2009. Dispune restituirea către apelantii contestatori a taxelor judiciare de timbru achitate la fond si în apel (488 + 244 lei), în condi?iile prev. de art. 45 alin.1 lit. f) din OUG 80/2013. Irevocabilă. Pronuntată astăzi, 09.02.2022, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Hotarare 5/2022 din 09.02.2022Pronuntarea la data de 09.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2022Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 26.01.2022 pentru citarea recurentului cu mentiunea de a semna cererea de recurs sub sanctiunea anularii cererii.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021