T********* E****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către contestatorul-inculpat T E împotriva încheierii nr. 65/DL din 30.12.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 11155/279/2020. Desfiinţează încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare şi în consecinţă: În temeiul art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ prin referatul nr. 643/P/2020 din data de 30.12.2020, de arestare preventivă a inculpatului T E. Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, prevăzută de art. 218 Cod procedură penală, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 05.01.2021 şi până la data de 03.02.2021 inclusiv, pentru inculpatul T E, arestat prin încheierea nr. 65/DL din 30.12.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 11155/279/2020, (mandat de arestare preventivă nr. 58/DL din 30.12.2020). Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului T********* E****, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză ?i plasarea acestuia în executarea măsurii preventive a arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a organului judiciar în fa?a căruia se va afla cauza, măsura arestului la domiciliu urmând a fi executată la locuin?a acestuia din comuna Gîrcina, sat Cuejdiu, judeţul Neamţ. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul T E are următoarele obligaţii: a) de a se prezenta în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să nu comunice cu persoana vătămată M A ?i nici cu martorii: M V , M C , M V M , M G . În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive şi că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care execută măsura pentru prezentarea în faţa organelor judiciare la chemarea acestora, precum şi faptul că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul în care execută măsura, fără permisiunea organelor judiciare, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre acest fapt Postul de Poli?ie Gârcina, jud. Neamţ. Desemnează cu supravegherea inculpatului Postul de Poli?ie Gârcina, jud. Neamţ. Constată că inculpatul – contestator a fost asistat de apărători ale?i. În temeiul art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 05.01.2021.
Incheiere masuri preventive faza de UP 1/2021 din 05.01.2021