T******* I*****
ReclamantC******* D***** C*********
PârâtT******* I***
ReclamantPentru administrarea probelor de către titularul completului C1NCPC, încuviinţează cererea formulată de către reprezentanta reclamanţilor şi amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2023 ora 11:00, Camera 2, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se va reveni cu adresă către expertul Năsui Stelian(f.145-verso), cu solicitarea să depună până la următorul termen de judecată, raportul de expertiză. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă anterioară din data de 30 iunie 2022: Cererea formulată de reclamanţi, de înlocuire a martorei A M cu numita T A, din Vişeu de Sus, str. Petru Maior, nr. 1A, jud. Maramureş, se va soluţiona la următorul termen, până la care reclamanţii au posibilitatea de a depune înscrisuri doveditoare cu privire la imposibilitatea prezentării martorei încuviinţate A M. Se vor cita martorii propu?i de reclamanţi: T M şi A M. Se va cita martorul A G , propus de pârât. Administrarea interogatoriului pârâtului se va face la următorul termen. Pârâtul va fi citat cu menţiunea „personal la interogator”. Reclamanţii vor prezenta la termenul următor formularul de interogatoriu al pârâtului. Se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile care va fi încunoştinţat asupra numirii în cauză a expertului Năsui Stelian . Se vor comunica expertului Năsui Stelian obiectivele expertizei topografice încuviinţate, astfel cum au fost stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 9.12.2021 . Se va solicita expertului să informeze instanţa, în prealabil, asupra unui termen estimat ca necesar finalizării expertizei. Pârâtul va preciza ( va depune la dosar dovezi/înscrisuri ) dacă doamna Vidam Clara- propusă să participe ca expert parte, este expert topograf . Revine asupra dispoziţiei de participare la efectuarea expertizei topografice, din partea pârâtului, a doamnei Vidam Clara , urmând a se dispune în acest sens după ce pârâtul va face dovada aspectelor mai sus menţionate. Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei a expertului parte, domnul Pop Gavrilă, în favoarea reclamanţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 17.11.2022Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2022, ora 14:00, Camera 2, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cererea formulată de reclamanţi, de înlocuire a martorei Andras Margareta cu numita Tomoiagă Axenia, din Vişeu de Sus, str. Petru Maior, nr. 1A, jud. Maramureş, se va soluţiona la următorul termen, până la care reclamanţii au posibilitatea de a depune înscrisuri doveditoare cu privire la imposibilitatea prezentării martorei încuviinţate Andras Margareta. Se vor cita martorii propu?i de reclamanţi: Tudorovici Maria şi Andras Margareta Se va cita martorul Andreica Gheorghe , propus de pârât. Administrarea interogatoriului prâtului se va face la următorul termen. Pârâtul va fi citat cu menţiunea „personal la interogator”. Reclamanţii vor prezenta la termenul următor formularul de interogatoriu al pârâtului. Se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile care va fi încunoştinţat asupra numirii în cauză a expertului Năsui Stelian . Se vor comunica expertului Năsui Stelian obiectivele expertizei topografice încuviinţate, astfel cum au fost stabilite prin încheierea d eşedinţă din data de 9.12.2021 . Se va solicita expertului să informeze instanţa ,în prealabil, asupra unui termen estimat ca necesar finalizării expertizei. Pârâtul va preciza ( va depune la dosar dovezi/înscrisuri ) dacă doamna Vidam Clara- propusă să participe ca expert parte, este expert topograf . Revine asupra dispoziţiei de participare la efectuarea expertizei topografice, din partea pârâtului, a doamnei Vidam Clara. Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei a expertului parte, domnul Pop Gavrilă, în favoarea reclamanţilor.
Incheiere de sedinta din 30.06.2022Amână judecarea cauzei pentru termenul din 30.06.2022, ora 14:00. În vederea administrării probei testimoniale de către titularul de complet, amână judecarea cauzei la data de 30.06.2022, ora 14:00, Camera 2, termen dat în cunoştinţă părţilor. Reclamanţii T. I, T. I. vor depune înscrisuri doveditoare cu privire la imposibilitatea prezentării martorei încuviinţate A. M, urmând ca la termenul următorul de judecată, titularul de complet să se pronunţe asupra cererii de înlocuire a acestui martor, cu numita T. A- . Pune în vedere martorului A. G să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii sale. Se vor cita martorii propu?i de reclamanţi: T. M. şi A.M.. Menţine dispoziţiile date prin încheierea din data de 09.12.2021: Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului, probă propusă de reclamanţi. Pârâtul va fi citat cu menţiunea „personal la interogator”. Reclamanţii vor prezenta la termenul următor formularul de interogatoriu al pârâtului. Încuviinţează proba cu expertiza topografică având ca obiective: - identificarea terenurilor ce fac obiectul acţiunii, - se va verifica dacă terenul reclamanţilor are caracter de loc înfundat, - se va arăta dacă se poate realiza o cale de acces direct de pe terenul reclaman?ilor, la calea publică a străzii Simion Bărnu?iu, cu care terenurile acestora se învecinează pe latura de E, indiferent de cuantumul cheltuielilor pentru realizarea acestuia; - se va preciza dacă, în configura?ia actuală a terenului proprietatea pârâtului, instituirea unui drum de acces pe acesta ar afecta activitatea comercială a societă?ii acestuia, având în vedere amplasamentul containerului pentru depozitare, a clădirii societă?ii comerciale ?i pensiune turistică, o por?ii cu comandă electrică pentru acces autocamioane marfă, cât ?i parcarea pentru turi?tii pensiunii; - se va preciza, dacă există încă un fond vecin, cu acces la calea publică (terenul de pe latura de S, aflat încă în indiviziunea reclaman?ilor ?i a celuilalt frate) şi în care din variantele de instituire a drumului de acces la calea publică s-ar aduce cele mai pu?ine prejudicii fondului pe care se va face trecerea. - se vor arăta orice alte aspecte utile cauzei Pentru efectuarea expertizei topografice numeşte expertul Năsui Stelian. Pune în vedere pârâtului Chindriş Dargoş Constantin să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert Năsui Stelian în sumă de 1000 lei. După depunerea dovezilor de achitare a onorariului provizoriu expert se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile care va fi încunoştinţat asupra numirii în cauză a expertului Năsui Stelian şi se vor comunica expertului obiectivele expertizei cu solicitarea de a informa instanţa în prealabil asupra unui termen estimat ca necesar finalizării expertizei. Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei a expertului parte, doamna Vidam Clara, în favoarea pârâtului Pronunţată în şedinţa publică de la 14 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 12.05.2022termenul din 10.03.2022 s-a preschimbat, pentru data de 12.05. 2022, ora 12
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 10 martie 2022, la data de 12 mai 2022 ora 12, pentru când vor fi citate părţile . Reclamanţii vor fi citaţi cu menţiunea de a achita suma de 1000 lei onorariu provizoriu expert Năsui Stelian- astfel cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din 9.12.2021. După depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu expert de către reclamanţi se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile care va fi încunoştinţat asupra numirii în cauză a expertului Năsui Stelian şi se vor comunica expertului obiectivele expertizei cu solicitarea de a informa instanţa în prealabil asupra unui termen estimat ca necesar finalizării expertizei. Se vor emite citaţii pentru martorii propu?i de reclamanţi: Tudorovici Maria şi Andras Margareta şi martorul propus de pârât: Andreica Gheorghe cu menţiunea de a nu se mai prezenta la termenul din data de 10.03.2022 ,ci doar la cel din 12 mai 2022, ora 12.
Incheiere de sedinta din 18.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2022, ora 12, termen dat în cunoştinţă părţilor. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului, probă propusă de reclamanţi. Pârâtul va fi citat cu menţiunea „personal la interogator”. Reclamanţii vor prezenta la termenul următor formularul de interogatoriu al pârâtului. Încuviinţează proba cu expertiza topografică având ca obiective: - identificarea terenurilor ce fac obiectul acţiunii, - se va verifica dacă terenul reclamanţilor are caracter de loc înfundat, - se va arăta dacă se poate realiza o cale de acces direct de pe terenul reclaman?ilor, la calea publică a străzii Simion Bărnu?iu, cu care terenurile acestora se învecinează pe latura de E, indiferent de cuantumul cheltuielilor pentru realizarea acestuia; - se va preciza dacă, în configura?ia actuală a terenului proprietatea pârâtului, instituirea unui drum de acces pe acesta ar afecta activitatea comercială a societă?ii acestuia, având în vedere amplasamentul containerului pentru depozitare, a clădirii societă?ii comerciale ?i pensiune turistică, o por?ii cu comandă electrică pentru acces autocamioane marfă, cât ?i parcarea pentru turi?tii pensiunii; - se va preciza, dacă există încă un fond vecin, cu acces la calea publică (terenul de pe latura de S, aflat încă în indiviziunea reclaman?ilor ?i a celuilalt frate) şi în care din variantele de instituire a drumului de acces la calea publică s-ar aduce cele mai pu?ine prejudicii fondului pe care se va face trecerea. - se vor arăta orice alte aspecte utile cauzei Pentru efectuarea expertizei topografice numeşte expertul Năsui Stelian. Stabileşte onorariul provizoriu al expertului Năsui Stelian, în sumă de 2000 lei în sarcina ambelor părţi, în cote egale, 1000 lei fiecare. După depunerea dovezilor de achitare a onorariului provizoriu expert se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile care va fi încunoştinţat asupra numirii în cauză a expertului Năsui Stelian şi se vor comunica expertului obiectivele expertizei cu solicitarea de a informa instanţa în prealabil asupra unui termen estimat ca necesar finalizării expertizei. Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei a expertului parte, doamna Vidam Clara, în favoarea pârâtului Încuviinţează proba testimonială propusă de părţi. Se vor cita martorii propu?i de reclamanţi: Tudorovici Maria şi Andras Margareta . Se citează martorul propus de pârât: Andreica Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Instanţa ia act de precizarea făcută de reprezentanta reclamanţilor în sensul că obiectul prezentei acţiuni este constituirea unei servituţi iar temeiul de drept invocat este art. 755 Cod civil. Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2021, ora 12, termen dat în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 NCPC, reclamanţilor prin reprezentant , pârâtului C******* D***** C********* prin primirea citaţiei sub semnătură. Pârâtul îşi va exprima poziţia faţă de prezenta precizare a obiectului acţiunii şi a temeiului de drept invocat de reclamanţi precizând dacă mai înţelege să îşi menţină apărările formulate şi excepţia invocată- precizările vor fi formulate în scris şi depuse la dosar cu 5 zile înaintea termenului de judecată fixat în cauză. Se va proceda la verificarea/stabilirea competenţei instanţei în soluţionarea pricinii, la următorul termen.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021