P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorD****** N******
Intimat AV. ALES TRUŢĂ ŞTEFANÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 347 C.proc.pen. admite contesta?ia formulată de P******** D* P* L**** J********** B****, împotriva încheierilor din data de 02.06.2021 ?i nr. 1288/17.08.2021, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Bacău în dosarul nr. 1117/180/2021/a1, sub aspectul excluderii mijlocului de probă constând în procesul verbal de constatare a infracţiunii flagrante din data de 15.08.2020. Desfiinţează încheierile contestate cu privire la aspectele anterior men?ionate şi, în rejudecare, soluţionează cauza astfel: În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea ?i loialitatea administrării mijlocului de probă constând în procesul verbal de constatare a infrac?iunii flagrante din data de 15.08.2020. Men?ine celelalte dispozi?ii din încheierile contestate ce nu sunt contrare prezentei. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 24.09.2021.
Incheierefinalacamerapreliminara222/2021 din 24.09.2021Stabileşte pronuntarea la data de 24.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2021