M****** V***** J*****
PetentÎn baza art.278 C.pr.pen admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Înlătura eroarea materială strecurată în încheierea din 04.02.2022 a Judecătoriei Pitesti în sensul că în mod greşit a fost reţinută data de 24.12.2018 ca fiind data reţinerii corect fiind 14.12.2018. Înlătura omisiunea vădită privind “deducerea” pentru reţinerea din data de 25.05.2018. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în baza art.275 C.pr.pn în sarcină statului . Cu contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 16.02.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 16.02.2022În baza art.278 C.pr.pen şii art.279 C.pr.pen admite cererea Penitenciarului Bacău. Îndreaptă eroarea materială şi omisiunea vădită strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.21 din 10 ianuarie 2022 a Judecătoriei Piteşti în sensul că în mod greşit a fost reţinut anul 2019 pentru măsura reţinerii din 24.12.2018, corect fiind anul 2018. Totodată înlătură omisiunea vădită a deducerii reţinerii în ceea cel priveşte pe petentul M V J, pentru data de 25.05.2018 pronunţată de Judecătoria sector 1 Bucureşti (s.p.424 din 26.05.2021) Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în baza art.275 C.pr.pen în sarcina statului. Cu contestatie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.02.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 04.02.2022Amana pronuntarea la data de 04.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2022Admite cererea de contopire formulată de petentul persoană internată M V J, în prezent încarcerat la Penitenciarul Bacău. În baza art.129 C.p. rap. la art.114 C.p. cu aplic.art.124 alin 3 C.p. contopeşte măsurile educative aplicate persoanei internate prin sentinţa penală nr.424/26.05.2021 pronunţată de Judecătoria sector 1 Bucureşti , definitivă prin neapelare (internare într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani si 4 luni) si prin sentinţa penală nr.424(26.05.2021 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin necontestare (internare într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni),acesta urmând să execute măsura educativă a internării într-un centru de detenţie ( penitenciar) pe o perioadă de 3 ani si 4 luni. În baza art.127 C.p. , art.40 C.p. si art.72 C.p. deduce din măsura educativă reţinerea din 7.09.2017 si 29.09.2017; 14.12.2019, arestul preventiv de la 03.02.2018-11.05.2018, arestul la domiciliu de la 15.12.2018-12.02.2019 si perioada executată din 15.05.2019 la zi. Anulează vechile mandate de executare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare . În baza art.275 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestatie in 3 zile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.01.2022.
Hotarare 21/2022 din 10.01.2022Amana pronuntarea la data de 10.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2022Amana pronuntarea la data de 05.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2021Amâna pronuntarea la data de 21.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2021Amana pronuntarea la data de 15.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntariiAmana pronuntarea la data de 10.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2021Se vor emite adrese către : - Judecătoria Lugoj pentru a ne înainta s.p. 424/2021 cu menţiunea modalităţii şi datei rămânerii ei definitive si - Judecătoria sector 1 Bucuresti pentru a ne înainta sentinţa penala nr.424/2021 cu menţiunea modalităţii şi datei rămânerii ei definitive. Se citează petentul al penitenciar Mioveni. Amână judecarea cauzei la 08.12.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021