M********* S****** - P*** P*****
ReclamantA******** D* P********** N** 2*
PârâtB**** I****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţi procesuale pasive a pârâtei B**** I**** invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MUNICIPIUL SLATINA, în contradictoriu cu pârâta B**** I**** ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MUNICIPIUL SLATINA în contradictoriu cu pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR.23, ca întemeiată Obligă pârâta A******** D* P********** N** 2* să plătească reclamantului suma de: 37,74 lei reprezentând debit şi dobânda aferentă debitului pe anul 2019 si de 37,75 lei reprezentând debit şi dobânda aferentă debitului pe anul 2020. Respinge cererea reclamantului MUNICIPIUL SLATINA privind obligarea pârâtei ASOCIATIA DE PROPRIETARI nr.23, la plata majorărilor de întârziere ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Slatina, judeţul Olt. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 01.03.2022.
Hotarare 766/2022 din 01.03.2022