P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****
ApelantM****** L******** C******
Intimat InculpatC******* D***** C*****
Intimat Parte civilăP**** G******
Intimat Parte vătămatăG***** N******
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C***** D* A****, împotriva sentinţei penale nr. 127/28.06.2021 pronunţate de Judecătoria Curtea de Argeş, în dosarul nr. 1119/216/2020, intimat fiind inculpatul M****** L******** C******. Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 22 noiembrie 2021 s-a dispus înlăturarea lit. b din încadrarea juridică a faptei de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1lit. d C.pen. (în dauna persoanelor vătămate G***** N****** şi Giontu Cornelia), Desfiinţează, în parte, sentinţa penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţă inculpatul M****** L******** C****** în pedepsele componente şi înlătură aplicarea pedepselor complementare şi accesorii. Menţine pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea de către inculpat a infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 şi art. 229 alin. 1 lit. d C.pen (în dauna persoanelor vătămate G***** N****** şi Giontu Cornelia). În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pentru fiecare infracţiune, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedepsă accesorie, pentru fiecare infracţiune, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 lit. C.pen., recontopeşte pedepsele principale şi dispune executarea pedepsei cele mai grele de 3 ani închisoare, sporită cu 21 de luni, în total inculpatul având de executat 4 ani şi 9 luni închisoare, în condiţiile art. 60 C.pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. raportat la art. 66 lit. a şi b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an, termenul urmând a curge după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 65 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. lit. a şi b C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 868 lei, se achită din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 11 februarie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 137/2022 din 11.02.2022Amână pronunţarea la 11 februarie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2022Stabileşte pronunţarea la data de 18 ianuarie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2021, pentru argumentele menţionate în considerentele prezentei încheieri. Se reia procedura de citare cu părţile şi persoanele vătămate care nu au termen în cunoştinţă. Se efectuează verificări în baza de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor, cu privire la adresele de domiciliu ale persoanelor vătămate G***** N****** şi Giontu Cornelia. Se citează persoanele vătămate G***** N******, respectiv Giontu Cornelia, la adresele cunoscute şi prin afişarea unei înştiinţări la sediul Curţii de Apel Piteşti. Dispune efectuarea de verificări în dosar, cu privire la aspectul invocat de către domnul avocat Cuceanu Marian, vizând împrejurarea că inculpatului M****** L******** C****** nu i-a fost comunicată sentinţa Judecătoriei Curtea de Argeş. Cu privire la ora estimată de strigare a cauzei, participanţii la proces urmează să consulte lista de şedinţă ce va fi afişată pe portalul Curţii de Apel Piteşti, cu 5 zile înaintea termenului fixat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 octombrie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 25.10.2021