V****** M*****
Reclamant ReclamantI**** F*****
Pârât PârâtV***** S**** l* a***** D***** M*****
Intervenient IntervenientV***** D****** l* a***** D***** M*****
Intervenient IntervenientF*** L******** M**** G***** l* a***** D***** M*****
Intervenient IntervenientAdmite în parte cererea de chemare în judecată, având ca obiect "pretenţii", formulată de reclamantul V****** M***** în contradictoriu cu pârâtul I**** F*****. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienţii Voinea Sorin, Voinea Dumitru, Fusu Laurenţiu Mihai George, Peia Vasile Marius, Peia Vasile şi Tica Marius Viorel. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 4057,65 lei, precum ?i dobânda legală calculată de la data de 29.05.2018 până la data plă?ii efective. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1200 lei ?i la plata către intervenienţii Voinea Sorin, Voinea Dumitru, Fusu Laurenţiu Mihai George, Peia Vasile Marius, Peia Vasile şi Tica Marius Viorel, a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare Pronunţată azi, 20.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 387/2021 din 20.05.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2021Respinge cererea de abţinere de la judecarea dosarului nr. 111/230/2019*, formulată de pre?edintele completului C 2 - judecător Marcel - Teodor Mitru. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.04.2021.
Incheiere abtinere din 12.04.2021