D******** I**** M****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct. 2 lit.a C.pr.pen., admite contesta?ia formulată de contestatorul- inculpat D******** I**** M**** împotriva încheierii nr. 121 din 06.09.2021 pronun?ată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău, în dosarul nr. 11202/180/2021. Desfiin?ează încheierea contestată, re?ine cauze spre rejudecare şi pe fond. I. În temeiul art. 242 alin.(2) C.proc.pen şi art. 215 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău prin încheierea nr. 101/13.08.2021 pronunţată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 10891/180/2021, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 10.09.2021 şi până la data de 08.11.2021, faţă de inculpatul D******** I**** M**** cercetat, pentru presupusa săvârşire a infracţiunilor de „şantaj” prevăzute de art. 207 alin.1,2 Cod Penal cu art. 35 alin.1 C.pen. , „ameninţare”, prev. de art. 206 alin.1 C.pen. cu ar.t 35 C-pen., totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen. Dispune punerea în libertate a inculpatului D******** I**** M**** din starea de arest preventiv, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune plasarea sub control judiciar a inculpatului DAMASCHIN IONUŢ inculpatul trebuind să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, ori de câte ori este chemat. - să informeze de îndată organele judiciare cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului stabilit de poliţie, sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu se apropie de martorii care au fost audiaţi la urmărirea penală: RADU MARIA CRISTINA, PALADE GHEORGHE DANIEL, , CALTEA MĂDĂLINA, şi care urmează fi audia?i în continuare în faza de urmărire penală, sau cercetare judecătorească ; - să nu se apropie de persoana vătămată PALADE GEANINA ELENA sau memebrii familiei sale, să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura preventivă a arestului preventiv . Conform art.215 alin.(4) şi alin.(6) C.proc.pen. supravegherea respectării obligaţiilor de către inculpat revine Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale al Poli?iei Municipiului Bacău- IPJ Bacău. II. În temeiul art. 237 C.pr.pen. respinge solicitarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău de prelungire a măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul D******** I**** M****. Constată că inculpatul-contestator a avut apărător ales. În temeiul art.275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată in camera de consiliu astăzi, 10.09.2021.
Incheierefinalacameraconsiliu298/2021 din 10.09.2021