S******** M***** A*****
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - B***** R*****
IntimatZ***** A****
IntervenientE****** R****** A******** R********** S*
IntervenientC*** I********
IntervenientRespinge plângerea contravenţională formulată de către petentul S******** M***** A***** în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** A* J******** A**** - B***** R***** şi cu intervenienţii Z***** A****, C*** I******** şi E****** R****** A******** R********** S* împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PAGW nr. 0402740/10.07.2021, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 7.04.2022, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. pr. civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2250/2022 din 07.04.2022Amână pronunţarea la data de 7.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2022, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2022Instan?a încuviin?ează proba cu înscrisuri, proba cu mijloacele materiale de probă constând în plan?e foto ?i proba testimonială cu martorul indicat în plângerea contraven?ională, Stefan Valentin Motoi şi dispune citarea martorului pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviin?at ?i acordă termen de judecată la data de 08.03.2022, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.01.2022În temeiul dispozi?iilor art. 33 alin 1 si 2 din OG nr. 2/2001 coroborat cu art. 78-79 C.proc.civ, instan?a dispune introducerea în cauză în calitate de intervenien?i for?a?i a celui de al doilea conducător auto implicat în evenimentul rutier, respectiv Z***** A**** ?i a societă?ilor de asigurare E****** R****** A******** R********** S* ?i C*** I******** SA. Instan?a, în temeiul dispozi?iilor art. 79 din C.proc.civ, dispune citarea intervenien?ilor comunicându-li-se, în copie, şi încheierea prevăzută la art. 78 alin. (3), plângerea contravenţională, întâmpinarea, precum şi înscrisurile anexate acestora, cu menţiunea de a arăta excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţeleg să se folosească, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Amână judecarea cauzei la 25.01.2022, ora 11:00, sala 3, Complet C2-1 MA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021