E*** E****** R****** S*
PetentC*********** R******* P***** P******** C************* R******* C***** B***** - C*********** J******* P***** P******** C************* M****
IntimatAdmite cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu privire la excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor a. art. 4 alin. (1), art. 12, art. 15 alin. (1) lit. a) din Legea 363/2007 privind combaterea practicilor incorecte ale comercian?ilor în rela?ia cu consumatorii ?i armonizarea reglementărilor cu legisla?ia europeană privind protec?ia consumatorilor („Legea 363/2007") b. art. 6 alin. (1) lit. d, art. 7 alin. (2) ?i art. 15 alin. (1) lit. b din Legea 363/2007 ?i art. 143 alin. (i) lit. k ?i art. 194 pct. 24 indice 1 din Legea 123/2012 a energiei electrice ?i a gazelor naturale ("Legea 123/2012") c. art. 13 alin. (1), art. 15 alin. (3), alin. (4) ?i alin. (5) din Legea nr. 363/2007 pentru nerespectarea art. 1 alin. (3) ?i (5), art. 20, art. 21 alin. 3, art. 24, art. art. 44, art. 45, art. 53 ?i art. 135 alin. (1) ?i alin. (2) din Constitu?ia României, precum ?i art. 6 din Conven?ia Europeană a Drepturilor Omului ("CEDO"), este neîntemeiată, prevederile legale criticate bucurându-se de claritate ?i previzibilitate, aspecte de altfel subliniate în mai multe rânduri de către Curtea Constitu?ională în cadrul Deciziilor nr. 33/24.01.2012, nr. 736/02.06.2011, nr. 1093/08.09.2011, nr. 998/14.07.2011, cerere formulată de petenta E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A în contradictoriu cu COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTEC?IA CONSUMATORILOR REGIUNEA CENTRU (Bra?ov) reprezentat de Comisariatul Jude?ean pentru Protec?ia Consumatorilor Mure? ?i în consecin?ă Dispune sesizarea Cur?ii Constitu?ionale cu privire la excep?ia de neconstitu?ionalitate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 10.12.2021.
Hotarare 4593/2021 din 10.12.2021Amână cauza pentru data de 10 decembrie 2021 pentru solu?ionarea cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 08.12.2021