C****** S*****
IntimatT****** S* P*** A************ , D** K***** N***
ApelantB** N***** V*****
ApelantAdmite apelul formulat de apelanta-intimată Turkrom SA. Schimbă încheierea apelată, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a B** N***** V*****, invocată de intimata Turkrom SA. Respinge contestaţia la executare în contradictoriu cu intimatul BEJ Nistor Vasile ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge în rest ca neîntemeiată contestaţia la executare. Respinge apelul formulat de apelantul B** N***** V***** ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 2.11.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 633/2022 din 02.11.2022Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 02 noiembrie 2022, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) si art. 402 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2022Mai având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 19.10.2022, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) si art. 402 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea cauzei la data de 05 octombrie 2022, urmând ca pronun?area hotărârii să se facă prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2022Faţă de cererile de amânare a cauzei pentru imposibilitate prezentare la termenul de judecată, formulate de către apărătorul apelantei şi apărătorul intimatei amână cauza.
Incheiere de sedinta din 06.04.2022